臺灣宜蘭地方法院刑事判決 106年度易字第296號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 阮宇彤
上列被告因業務侵占案件，經檢察官陳淑蓉提起公訴（106年度
偵字第350號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後
，經本院合議庭裁定改行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
甲○○犯業務侵占罪，累犯，處有期徒刑柒月。 犯罪事實
一、甲○○於民國105年8月9日起至同年11月18日止，在乙○○ 負責之吉龍企業社（址設宜蘭縣○○鄉○○村○○路000巷 000弄00號1樓）擔任會計助理，其業務內容包括填寫請款單 向客戶請款收取現金等工作，為從事業務之人。詎其因在外 積欠款項，為圖清償債務，竟意圖為自己不法之所有，於任 職期間內向附表所列之客戶收取現金共新臺幣154918元後， 將該業務上所持有之現金予以侵占入己。
二、案經乙○○訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，迭據被告甲○○於警詢、檢察官偵訊及本院 準備程序及審理中均坦承不諱，並經告訴人即證人乙○○、 證人游源龍於警詢、檢察官偵訊時證述明確，復有商業登記 抄本、宜蘭縣政府函各1份及估價單影本15張等在卷可稽， 被告之自白與事實相符，為可採信。是本件事證已臻明確， 被告犯行洵足認定，應予依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。又被告 前於102年間因詐欺、偽造文書等案件，經臺灣臺南地方法 院以102年度簡字第2184號、第2044號判決分別判處有期徒 刑2月、4月確定，並經該法院裁定應執行有期徒刑5月，嗣 於104年10月30日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於徒刑執行完畢後，5年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告有前開所述之前案紀 錄，素行欠佳，因個人之財務狀況不佳，竟將其於業務上所 收取之工程款予以侵占入己，並用以清償債務等花用，造成 告訴人受有財產上之損失，侵占之金錢數額不少，嗣於本院 審理時與告訴人達成和解，願分期償還侵占之款項，有本院 106年度附民字第72號和解筆錄1份在卷可稽，暨其自陳為大 學肄業之教育程度、離婚、育有3名未成年子女，家庭經濟
狀況勉持及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑。
三、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額」、「犯罪所得已實際合法發還 被害人者，不予宣告沒收或追徵」、「宣告前二條之沒收或 追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低 微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減 之」，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項、第38條之2第2 項分別定有明文。經查，被告於本院審理時與告訴人達成和 解，願分期賠償告訴人上揭財物之損失，此有本院和解筆錄 1份在卷可稽，然因被告已將侵占之款項花用，實際已無法 合法發還給告訴人，被告前揭犯罪所得本應依刑法第38條之 1第1項前段、第3項之規定，均宣告沒收之，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，然若亦以上揭條 文諭知沒收其犯罪所得，則被告除須依和解筆錄之記載賠償 告訴人之損失外，另又將遭國家追徵其犯罪所得，對於被告 而言顯有過苛之情形，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不 予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第336條第2項、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官張學翰到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。 書記官 葉淑玲
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
附錄本件論罪科刑法條全文
刑法第336條第2項
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表：
┌──┬─────────┬─────────┐
│編號│廠商名稱 │侵占金額（新臺幣）│
├──┼─────────┼─────────┤
│ 1 │利騰金屬 │5700元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│ 2 │張設計師 │58655元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│ 3 │旭東模板木料行 │4000元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│ 4 │勇欣鋼索有限公司 │6825元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│ 5 │如意曝企業社 │20000元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│ 6 │新洋工程（林先生）│10763元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│ 7 │苑信（張老闆） │4500元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│ 8 │水電順 │6500元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│ 9 │水電泰 │8375元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│10 │寵物館（全先生） │9500元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│11 │朝楊 │8000元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│12 │磐農 │9100元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│13 │宏耀水電工程行 │3000元 │
├──┼─────────┼─────────┤
│ │合計 │154918元 │
└──┴─────────┴─────────┘
, 台灣公司情報網