臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度桃補字第301號
原 告 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○原名蔡甲○
上列原告與被告間請求清償債務事件，前經原告聲請對被告核發
支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以
支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額經核定為新臺幣（
下同）167,289 元，應繳裁判費1,770 元，已據原告繳納支付命
令裁判費1,000 元，尚應補繳770 元。茲依民事訴訟法第249 條
第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後五日內，補繳上
開裁判費，如逾期不繳，將駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 96 年 7 月 4 日
桃園簡易庭 法 官 陳世旻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 96 年 7 月 10 日
書記官 李玉華
, 台灣公司情報網