臺灣宜蘭地方法院刑事判決 106年度交訴字第29號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 潘宏昱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官吳志成提起公訴（106 年度
偵字第1615號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告潘宏昱於民國106 年1 月2 日上午6 時 55分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿宜蘭縣五 結鄉親河路1 段由羅東往蘇澳方向行駛，行經宜蘭縣○○鄉 ○○路0 段000 號前時，本應注意道路交通安全規則第94條 第3 項「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之 間隔，並隨時採取必要之安全措施。」，能注意竟疏未注意 及此，突然向右偏，其自用小客車之右前方先撞到停在路邊 告訴人張德寶所有車牌號碼0000-00 號自用小貨車左後方， 致撞及在車子旁邊正準備上車的告訴人張德寶、王素女之身 體，車牌號碼0000-00 號自用小客車被撞後，進而往前推撞 停在路邊案外人陳文洲所有的車號000-000 號機車，致坐在 機車上準備發動機車離開的案外人陳文洲因此受傷（右腳挫 傷: 過失傷害部分，未據告訴），車牌號碼0000- 00號自用 小客車又再往前推撞停在路邊林學隆（未受傷）所有的車牌 號碼000 -000號機車及停在路邊張金寶（未受傷）所有的車 牌號碼000-0000號機車。告訴人張德寶因此受有左上頜骨閉 鎖性骨折、左顴骨閉鎖性骨折、頭部挫傷、前胸壁挫傷、臉 部挫傷併左眉撕裂傷等傷害；告訴人王素女因此受有頭部挫 傷、左側前臂挫傷合併擦傷、右側膝部挫傷合併擦傷、左側 膝部挫傷合併擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人張德寶、王素女告訴被告過失傷害案件， 起訴書認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪， 依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人張德 寶、王素女於106 年7 月7 日具狀撤回本件告訴，有刑事撤 回告訴聲請狀1 紙在卷可稽。揆諸上開法條規定，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
刑事第四庭審判長法 官 黃永勝
法 官 鄭貽馨
法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。 書記官 翁靜儀
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日