臺灣士林地方法院民事裁定 106年度訴字第1011號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
被 告 鍾世彬
上列聲請人請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審 管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事 訴訟法第28條第1 項、第24條第1 項分別定有明文。二、經查，本件原告主張依兩造間簽訂之萬泰商業銀行（現為原 告凱基商業銀行股份有限公司）小額循環信用貸款契約第20 條約定：「立約人（即被告）對貴行所負各宗債務同意以貴 行營業所在地（即建成分行）為履行地，若涉訟時，雙方合 意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」，足認契約雙方 於立約時已合意定第一審管轄法院為臺灣臺北地方法院，依 前開說明，兩造均應受前開合意管轄約定之拘束，故本件應 由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告誤向本院起訴，顯係違誤 ，爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 20 日
民事第四庭 法 官 陳筱蓉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 7 月 20 日
書記官 陳建宇
, 台灣公司情報網