臺灣士林地方法院民事裁定 106年度補字第788號
原 告 章麗華
被 告 楊惠玲
朱家煜
張忠進
陳玉霞
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；又核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按
債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴
訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台上字第638號裁定
意旨參照）。查原告請求撤銷本院105年度司執字第52669號拆屋
還地之強制執行程序（下稱系爭執行程序），係為排除被告持臺
灣高等法院104年度上字第270號確定判決為執行名義，請求原告
將坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱系爭土地
）之門牌號碼臺北市○○區○○路0段00巷00號0樓屋頂平臺上面
積68.71平方公尺之建物（下稱系爭建物）拆除回復原狀。是原
告本於異議權，請求排除系爭執行程序所有之利益，為免除拆除
系爭建物，而可繼續占用屋頂平台之利益，故本件訴訟標的價額
應以屋頂平台被占用部分於起訴時之交易價額為準。惟屋頂平台
無獨立之區分所有權，不能單獨交易，常無交易價額可供參考，
而因公寓大廈基地之用益，係平均分散於各樓層，故應以公寓大
廈坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以系爭建物占用屋頂平台
之面積，再除以該公寓大廈之登記樓層數計算訴訟標的價額。據
此計算本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,401,145元（
計算式：68.71平方公尺×297,000元〈即起訴時系爭土地每平方
公尺之公告現值〉÷6〈即大廈登記樓層數〉＝3,401,145元），
應徵第一審裁判費34,759元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
民事第二庭 法 官 蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
書記官 林政毅