給付票款
三重簡易庭(民事),重簡字,96年度,5905號
SJEV,96,重簡,5905,20070717,1

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　96年度重簡字第5905號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　戊○即宇鎬企業社
被　　　告　丙○○○有限公司
法定代理人　己○○
被　　　告　庚○○○工業有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間給付票款事件，於中華民國96年7月3日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主 文
被告庚○○○工業有限公司應給付原告新臺幣參拾伍萬元，及各自如附表一所示之提示日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
被告戊○即宇鎬企業社應給付原告新臺幣伍拾萬玖仟捌佰柒拾伍元，及各自如附表二所示之提示日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
被告丙○○○有限公司應給付原告新臺幣陸拾壹萬零貳佰伍拾元，及各自如附表三所示之提示日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告戊○即宇鎬企業社（下戊○）經合法通知，未於言 詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事， 應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告起訴主張：其執有⑴被告庚○○○工業有限公司（以下 簡稱鎰鴻公司）簽發如附表一所示支票2紙; ⑵被告戊○即 宇鎬企業社簽發如附表二所示之支票3紙; ⑶被告丙○○○ 有限公司（以下簡稱特昱公司）簽發如附表三所示之支票3 紙，詎原告於上開支票屆期後分別向付款人為付款之提示， 竟均遭退票，追索無效等事實，業據提出與所述相符之支票 及退票理由單各8件為證單為證，並為被告鎰鴻公司、特昱 公司所不爭執，而被告戊○已於相當時期受合法之通知，而 於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同 自認，應認原告之堪信為真實。被告特昱公司及被告鎰鴻公 司雖均以支票是付給京傅國際有限公司（下稱京傅公司）給 付貨款的，不知為何會由銀行持有，該公司是為其客戶，公 司向買東西用支票付貨款，京傅公司向其公司買東西，亦用



支票付款，但跳票，其公司之支票乃予以止付等語資為抗辯 ，惟按票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所 存抗辯之事由對抗執票人，票據法第13條定有明文。查被告 鎰鴻公司簽發之如附表一所示之2紙支票及被告特昱公司簽 發之附表三所示之3紙支票係分別由被告鎰鴻公司及被告特 昱公司簽發後，再交付訴外人京傅公司，嗣由京傅公司交付 原告等事實，既為兩造所不爭執，足見原告與被告鎰鴻公司 、被告特昱公司間均非直接前後手關係，該二公司自不得以 其等與京傅公司間所存抗辯事由對抗原告，是被告鎰鴻公司 及被告特昱公司所辯上情，不得據為拒絕給付本件票款之正 當理由。
三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為 後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權 ；另按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款 提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據 法第144條、第85條第1項、第133條定有明文。從而，原告 本於票據法律關係，請求被告鎰鴻公司給付如主文第1項所 示票款及各自如附表一所示之提示日起至清償日止，按利息 百分之六計算之法定遲延利息、請求被告被告戊○給付如主 文第2項所示票款及各自如附表二所示之提示日起至清償日 止，按利息百分之六計算之法定遲延利息及請求被告特昱公 司給付如主文第3項所示票款及各自如附表三所示之提示日 起至清償日止，按利息百分之六計算之法定遲延利息，均屬 正當，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　17　　日 法　官　趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7　　月　　17 日　　　　　　　　　　 　書　記　官　胡明怡
附表一
┌─┬───┬────┬─────┬───┬──┬──┐
│編│ 票據 │ 發票人 │ 票面金額 │付款人│發票│提示│
│號│ 號碼 │ │ │ │日 │日 │
├─┼───┼────┼─────┼───┼──┼──┤
│1 │ＡＵ７│庚○○○│一十六萬三│台灣中│96年│96年│




│ │７０７│工業有限│千四百五十│小企業│03月│03月│
│ │８９３│公司 │元 │銀行迴│28日│28日│
│ │ │ │ │龍分行│ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼──┼──┤
│2 │ＡＵ７│庚○○○│一十八萬六│台灣中│96年│96年│
│ │７０７│工業有限│千五百五十│小企業│04月│04月│
│ │８９４│公司 │元 │銀行迴│06日│09日│
│ │ │ │ │龍分行│ │ │
└─┴───┴────┴─────┴───┴──┴──┘
附表二
┌─┬───┬────┬─────┬───┬──┬──┐
│編│ 票據 │ 發票人 │ 票面金額 │付款人│發票│提示│
│號│ 號碼 │ │ │ │日 │日 │
├─┼───┼────┼─────┼───┼──┼──┤
│1 │ＢＢ３│戊○即宇│一十萬九千│寶華銀│96年│96年│
│ │９８３│鎬企業社│八百七十五│行新樹│01月│01月│
│ │２３９│ │元 │分行 │08日│08日│
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼──┼──┤
│2 │ＢＢ３│戊○即宇│二十萬元 │寶華銀│96年│96年│
│ │９８３│鎬企業社│ │行新樹│04月│04月│
│ │２９８│ │ │分行 │15日│16日│
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼──┼──┤
│3 │ＢＢ３│戊○即宇│二十萬元　│寶華銀│96年│96年│
│ │９８３│鎬企業社│　　　　　│行新樹│05月│05月│
│ │２９９│　 │　　　　 │分行 │15日│15日│
└─┴───┴────┴─────┴───┴──┴──┘
附表三
┌─┬───┬────┬─────┬───┬──┬──┐
│編│ 票據 │ 發票人 │ 票面金額 │付款人│發票│提示│
│號│ 號碼 │ │ │ │日 │日 │
├─┼───┼────┼─────┼───┼──┼──┤
│1 │ＶＡ９│丙○○○│九萬八千八│第一銀│96年│96年│
│ │９５１│有限公司│百元 │行頭前│04月│04月│
│ │５０９│ │ │分行 │14日│14日│
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼──┼──┤
│2 │ＪＧ９│丙○○○│四十三萬六│台北富│96年│96年│
│ │０２３│有限公司│千四百五十│邦銀行│01月│01月│




│ │９７７│ │元 │五股分│03日│03日│
│ │ │ │ │行 │ │ │
├─┼───┼────┼─────┼───┼──┼──┤
│3 │ＪＧ９│丙○○○│七萬五千元│台北富│96年│96年│
│ │１０３│有限公司│　　　　　│邦銀行│05月│05月│
│ │１６３│　 │　　　　　│五股分│06日│07日│
│ │ │ │ │行 │ │ │
└─┴───┴────┴─────┴───┴──┴──┘