臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度鳳簡聲字第36號
聲 請 人 上緯企業股份有限公司
法定代理人 丙○○
送達代收人 乙○○
相 對 人 晉基工程有限公司
法定代理人 甲○○
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人於民國96年8 月17日對相對人所發之「台中法院郵局存證信函第2837號」所示意思表示之通知為公示送達。聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、經查，本件聲請人與相對人間臺灣雲林地方法院89年度裁全 字第412 號假扣押事件，現因聲請人撤回假扣押之聲請，本 件假扣押案件已經終結，聲請人遂於96年8 月17日以「台中 法院郵局第2837號存證信函」催告相對人如受有損失，應於 接函後21日內行使權利，惟上開存證信函因相對人遷移不明 而遭退件，為此乃聲請裁定准就96年8 月17日以「台中法院 郵局第2837號存證信函」所為意思表示為公示送達，並提出 上開存證信函及退郵信封各1 件為證，核與首揭法條之規定 相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 29 日 鳳山簡易庭 法 官 施敏雄
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 8 月 29 日 書記官 李承悌
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網