臺灣高等法院高雄分院民事裁定 93年度重上字第77號
上 訴 人 寅○○
訴訟代理人 李嘯風律師
上 訴 人 午○○
未○○
兼上二人共同
訴訟代理人 庚○○
上 訴 人 辛○○ 高雄縣鳳山市○○路115號
丑○○
己○○
癸○○
壬○○（原名陳玉華）
丁○○
上五人共同
訴訟代理人 丙○○
上 訴 人 子○○（即陳啟永之承受訴訟人）
辰○○（即陳啟永之承受訴訟人）
戊○○（即陳啟永之承受訴訟人）
巳○○（即陳啟永之承受訴訟人）
上 訴 人 財政部國有財產局
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
複 代 理人 卯○○
被 上 訴人 申○○
上列當事人間因分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國九十四年十一月十五日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、本院前以本件分割共有物標的物（高雄縣鳳山市○○段2151 號土地，下稱系爭土地），因共有人寅○○在本院審理中以 臺灣高等法院臺南分院76年度上字第683 號和解筆錄為執行 名義，向臺灣高雄地方法院聲請強制執行，拍賣系爭土地分 配價金，共有人申○○則對該執行案件，提起債務人異議之 訴，請求撤銷該強制執行程序，由臺灣高雄地方法院以94年 度鳳簡字第2026號（嗣後改分94年度訴字第3050號）受理在 案，若該異議之訴申○○敗訴確定，系爭土地將被以上開執 行名義拍賣，本件分割共有物案件即無土地可供分割，應駁 回起訴，而依民事訴訟法第182 條第1 項規定，裁定停止訴 訟。
二、茲查該民事訴訟案件，業經最高法院以96年度台上字第1430 號裁定確定，有該裁定書影本在卷可稽，故該停止訴訟程序 之原因已不存在。
三、爰依民事訴訟法第186條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 3 日 民事第四庭
審判長法官 蔡文貴
法 官 徐文祥
法 官 黃科瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本）， 並繳納抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 96 年 8 月 3 日 書 記 官 葉淑華