臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 96年度抗字第249號
抗告人
即被告 乙○○
甲○○
上列抗告人因裁定羈押案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國96
年7 月24日裁定（96年度訴字第2923號），提起抗告，本院裁定
如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件抗告意旨如附件刑事抗告狀所示。
二、經查：抗告人乙○○、甲○○涉嫌以恐嚇之手段向債務人陳 碧慧等人討債等情，業據被害人陳碧慧等20餘人於警偵詢中 指訴綦詳，原審法院法官於96年7 月24日訊問抗告人後，認 為抗告人等雖否認恐嚇犯行，惟其2 人所犯恐嚇罪嫌，均經 被害人指訴綦詳，且被害人多達24人，抗告人等犯罪嫌疑重 大，且有反覆實施刑法第305 條恐嚇罪之虞，依刑事訴訟法 第101 條之1 第1 項第4 款規定諭知收押等情，有原審案卷 可稽。本院核閱卷內資料後，認原審法院認事用法並無違誤 ，本件抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 8 月 15 日 刑事第九庭 審判長法 官 翁慶珍
法 官 陳 箐
法 官 范惠瑩
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 96 年 8 月 15 日
書記官 吳華榮