臺灣士林地方法院民事裁定 105年度司聲字第501號
聲 請 人 閻長安
相 對 人 林楷傑即林小如
相 對 人 黑瑀安
相 對 人 陳子俊
相 對 人 陳雲安
相 對 人 賀薏宇
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣高雄地方法院九十六年度存字第一六二○號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲 請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第 3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依 法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前依本院96年度刑全字第4 號刑事 裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣50萬元，並以臺灣高雄 地方法院96年度存字第1620號提存事件提存在案。茲因聲請 人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通 知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（ 本院104年度司聲字第516號），爰聲請返還擔保金等語，並 提出提存書、假扣押裁定、確定證明書、本院通知行使權利 函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規 定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
民事庭 司法事務官 呂宗璘