臺灣士林地方法院民事裁定 102年度重訴更一字第6號
原 告 孟樂樸
訴訟代理人 黃均熙律師
陳羿蓁律師
被 告 孫慶生（即趙惠芬之承受訴訟人）
孫慶華（即趙惠芬之承受訴訟人）
孫慶榮（即趙惠芬之承受訴訟人）
共 同
訴訟代理人 周威君律師
複 代理 人 張運弘律師
被 告 孫慶仙（即趙惠芬之承受訴訟人）
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由孫慶仙為被告趙惠芬之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又承受訴 訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承 受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴 訟法第168 條、第175 條第1 項、第178 條分別定有明文。 次按當事人死亡者，應由其繼承人之全體承受訴訟，始為合 法。又是否由繼承人之全體承受訴訟，攸關訴訟要件之有無 欠缺，不問訴訟程度如何，法院均應隨時依職權調查（最高 法院86年度台上字第1138號判決意旨參照）。二、經查，本件被告趙惠芬於民國105 年7 月2 日死亡，而孫慶 仙、孫慶發、孫慶生、孫慶榮、孫慶華、林曉萱為其繼承人 ，有趙惠芬之除戶戶籍謄本、繼承系統表等件附卷可稽，且 孫慶生、孫慶榮、孫慶華業已具狀聲明承受訴訟；孫慶發、 林曉萱則已拋棄繼承，故僅孫慶仙尚未聲明承受訴訟，是本 件於孫慶仙承受訴訟前，本件訴訟程序當然停止。茲因孫慶 仙前經本院函通知其應即為承受之聲明而迄未聲明，揆諸首 揭規定及說明，爰依職權以裁定命孫慶仙為被告趙惠芬之承 受訴訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
民事第一庭 法 官 陳月雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
書記官 吳帛芹