臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第108號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 唐定忠
周大成
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第5197
號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院裁定改以簡易
判決處刑如下：
主 文
唐定忠共同犯意圖營利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收之；扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收之；未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
周大成共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收之；未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據均引用如附件檢察官起訴書之記載，另 就犯罪事實欄一第14行記載「21時30分許」更正為「19時40 分許」、第15行記載「周大成及唐定忠」更正為「唐定忠」 ，並就證據補充扣案之帳單3 張、賭客名單6 本、被告唐定 忠、周大成於本院民國106 年7 月17日準備程序期日所為之 自白（見本院卷第34頁）。
二、核被告唐定忠、周大成所為，均係犯刑法第268 條前段之意 圖營利供給賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。 被告2 人間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同 正犯。被告2 人自106 年1 月底某日起至106 年3 月23日19 時40分許為警查獲時止，多次意圖營利供給賭博場所及聚眾 賭博之犯行，其本質上均含有反覆實施之性質，且犯罪時間 延續並無中斷，應認係集合犯，僅分別論以一罪。被告2 人 以一行為，同時觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法 第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。至被告唐 定忠於為警查獲當時，雖亦與到場賭客對賭，然該處所並非 公共場所或公眾得出入之場所，並不構成刑法第266 條第1 項之賭博罪，併此敘明。又被告唐定忠有如附件起訴書所載 之前案科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯 本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規 定加重其刑。爰審酌被告2 人不思循正當途徑獲取財物，竟
意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博，助長社會投機僥倖之賭 博風氣，破壞社會善良秩序，惟被告2 人於犯後均已坦承犯 行，兼衡酌被告唐定忠自陳其專科畢業之智識程度，與友人 合開清潔公司，平均每月收入約新臺幣（下同）4 、5 萬元 ，已離婚，有2 名子女，現與其2 名子女及母同住；被告周 大成自陳其高中畢業之智識程度，目前無業，且無收入，未 婚，且無子女，現與其弟及其弟之妻及子女同住之家庭經濟 狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科 罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠扣案如附表所示之物，均為被告唐定忠所有，且均係供本案 犯罪所用之物，業據被告唐定忠於本院準備程序中供述明確 （見本院卷第35頁），基於共同正犯責任共同原則，爰均依 刑法第38條第2 項前段規定，於各被告主文項下均宣告沒收 之。
㈡被告2 人自106 年1 月底某日起至106 年3 月23日19時40分 許為警查獲時止，因本案犯罪所得亦即抽頭金合計1 萬元， 其中被告唐定忠分得8,000 元，被告周大成分得2,000 元， 而被告唐定忠分得之8,000 元部分，其中僅1,000 元於查獲 當天為警扣得，業據被告2 人於本院準備程序中供述明確（ 見本院卷第35頁），且有扣押物品目錄表在卷可稽（見偵卷 第15頁），爰依刑法第38條之1 第1 項前段規定，就各被告 實際分得部分分別於各被告主文項下宣告沒收之；且上開未 扣案部分之犯罪所得，依刑法第38條之1 第3 項規定，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈢其餘扣案之現金22,350元，其中僅300 元係由被告唐定忠賭 桌抽屜中扣得，其餘4,100 元、14,800元、1,100 元、2,05 0 元部分分別係賭客叢吉利、張靜雲、徐翡翡、被告唐定忠 自其等口袋或皮包內取出交付扣得，有扣押物品目錄表（見 偵卷第15頁）、臺北市政府警察局刑事警察大隊106 年7 月 6 日北市警刑大三字第10632704200 號函（見本院卷第26頁 ）在卷可稽，惟上開處所並非公共場所或公眾得出入之場所 ，被告唐定忠與賭客叢吉利、張靜雲、徐翡翡等人賭博之行 為，不構成刑法第266 條第1 項之賭博罪，無從依刑法第26 6 條第2 項規定宣告沒收；且被告唐定忠所有上開現金，並 非供本案意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博犯罪所用之物， 且非因本案犯罪所得，亦無從依刑法第38條第2 項前段、第 38條之1 第1 項前段規定宣告沒收，併此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2項， ，刑法第28條、第268 條、第55條、第47條第1 項、第41條
第1 項前段、第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段、 第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須 附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
刑事第七庭 法 官 陳世源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
書記官 林意禎
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268 條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
附表：
┌──┬──────────┬────┐
│編號│名稱 │數量 │
├──┼──────────┼────┤
│ 1 │麻將 │1副 │
├──┼──────────┼────┤
│ 2 │牌尺 │4支 │
├──┼──────────┼────┤
│ 3 │骰子 │3顆 │
├──┼──────────┼────┤
│ 4 │搬風骰子 │1顆 │
├──┼──────────┼────┤
│ 5 │電腦（含主機、螢幕、│1台 │
│ │鍵盤、滑鼠） │ │
├──┼──────────┼────┤
│ 6 │帳單 │3張 │
├──┼──────────┼────┤
│ 7 │平版電腦 │1台 │
├──┼──────────┼────┤
│ 8 │賭客名單 │6本 │
├──┼──────────┼────┤
│ 9 │本票 │1本 │
├──┼──────────┼────┤
│ 10 │監視器（含主機、螢幕│1台 │
│ │、鏡頭） │ │
├──┼──────────┼────┤
│ 11 │帳冊 │1本 │
└──┴──────────┴────┘