臺灣臺東地方法院民事裁定 96年度家聲字第5號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
283號
上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文
中華人民共和國（即大陸地區）福建省永安市人民法院（二００五）永民初字第二五五號民事判決應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違 背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。 」；惟「以在台灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷 ，得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之。 」，我國臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項， 第3項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，因感情破裂，經 中國福建省永安市人民法院判決離婚確定，該判決業已生效 ，為此聲請本院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該判 決書、確定證明書正本及經財團法人海峽交流基金會認證之 公證書正本為憑。
三、按中華人民共和國最高人民法院於西元1998年即民國87年1 月15日通過公布，自87年5月26日起施行之法釋字第（1998 ）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院 民事判決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「臺灣地 區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者 被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可 以根據本規定向人民法院申請認可。」，有我國臺灣高等法 院87年7月28日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附中華人 民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法 院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之 司法解釋可稽，是以在我國作成之民事確定判決，因前開規 定施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故中華人 民共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦 得聲請我法院裁定認可。又查，聲請人提出之中國法院確定 判決係認為：「於2002年6月中旬被告（即本件聲請人）到 永安與原告（即本件相對人）見面，於同月21日辦理結婚登 記，一星期後被告即回臺灣，婚後雙方未共同生活，因而未 建立起夫妻感情，難以繼續共同生活」等語，而判決原告與 被告離婚在案，核與我國民法第1052條第2項：「有前項以
外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」 之精神相符，亦不違背我國公共秩序或善良風俗，爰依臺灣 地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項之規定，准許聲 請人所請，認可該中華人民共和國之民事確定判決。四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第41條第 1項，非訟事 件法第21條第 2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 96 年 8 月 23 日 民事庭法 官 劉柏駿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 96 年 8 月 23 日 書記官 林傳坤