清償借款
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,96年度,752號
TNDV,96,訴,752,20070816,1

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　 96年度訴字第752號
原　　　告　大眾商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　地下1
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　詠善企業有限公司
　　　　　　　　　　　原設臺南
兼
法定代理人　丁○○　　原住臺南
被　　　告　丙○○
　　　　　　己○○　　原住臺南
　　　　　　戊○○　　原住臺南
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國96年8月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣陸拾肆萬肆仟柒佰零肆元，及自民國九十五年十月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之利息，並自民國九十五年十一月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣柒仟參佰伍拾元由被告連帶負擔。 事實及理由
一、被告詠善企業有限公司、丁○○、丙○○、己○○、戊○○ 未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條所列各款 情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告詠善企業有限公司於民國94年 4月29日 邀同被告丁○○、丙○○、己○○、戊○○為連帶保證人， 向原告借款新臺幣（下同）1,200,000 元，雙方約定借款期 間自94年4月29日起至97年4月29日止，以每月為 1期，分36 期依年金法按期平均攤還，利息則按週年利率10％固定計付 ；如有逾期償還本金、利息或本息情事，除仍按上開利率計 付遲延利息外，並按借款總餘額，自應償付日起，逾期在六 個月以內部分，按約定利率10％，逾期超過六個月部分，按 約定利率20％計付違約金。詎被告詠善企業有限公司取得上 開借款後，僅繳交本息至95年10月29日即未繼續繳款，尚欠 本金 644,704元及以上述方式計算之利息、違約金未清償， 原告屢次催討無效，依兩造所簽授信約定書之約定，被告已 喪失期限利益，全部借款視為到期。為此本於兩造所簽借據 之消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償上開 本金、利息及違約金等語，並聲明：求為判決如主文第一項



所示。
三、被告詠善企業有限公司、丁○○、丙○○、己○○、戊○○ 均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之借據 、授信約定書各 1紙、大眾銀行放款單筆貸放攤還及收息紀 錄查詢單4紙、傳票4紙為證，被告詠善企業有限公司、丁○ ○、丙○○、己○○、戊○○均未於言詞辯論期日到場爭執 ，亦未提出任何書狀作有利於己之答辯或陳述以供本院審酌 ，本院綜合上開證據之調查結果，應堪信原告主張之事實為 真正。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請 求被告連帶清償上述欠款及利息、違約金，洵屬有據，應予 准許。
五、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴 訟法第87條第1項定有明文。查本件訴訟費經核為7,350元（ 裁判費7,050元，公示送達費用300元），本院爰依職權確定 上開訴訟費用由被告連帶負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1項前段、第87條第1項、第85條第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　16　　日 民事第三庭 審判長法　官　蔡美美
法 官 陳淑卿
法 官 周紹武
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　16　　日 書記官　陳美萍