塗銷土地抵押權登記
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,96年度,318號
TNDV,96,訴,318,20070822,2

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第318號
原　　　告　丁○○
被　　　告　峰安金屬工業股份有限公司
法定代理人　乙○○
　　　　　　丙○○
　　　　　　戊○○
　　　　　　甲○○
上列當事人間請求塗銷土地抵押權登記事件，本院於民國96年6
月29日所為之判決，應更正如下：
主 文
原判決主文欄第二項關於「訴訟費用新台幣壹萬肆仟壹佰陸拾柒元由被告負擔。」之記載，應更正為「訴訟費用新台幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔」。
原判決事實及理由欄乙實體部分第五段第三行「本件訴訟費用額確定為14,167元（即第一審裁判費）」之記載，應更正為「本件訴訟費用額確定為3,640元（即第一審裁判費）」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查，本院前以96年3月3日96年補字第64號裁定核定本件訴 訟標的價額為新台幣（下同）1,328,550元，應徵第一審裁 判費14,167元，經原告於法定期間提出抗告，為台灣高等法 院台南分院96年5月29日96年度抗字第138號裁定將原裁定廢 棄，並核定本件訴訟標的價額為332,138，應徵第一審裁判 費3,640元確定。本院嗣以96年6月20日96年補字第64號裁定 返還原告溢繳之裁定費10,527元，業經原告如數領訖，有本 院發還領款收據附卷可稽，則本院前開第一審判決主文欄第 二項與事實及理由欄乙實體部分第五段就訴訟費用之裁判， 即有誤算之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　22　　日 民事第一庭 法　官　林逸梅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　22　　日 書記官　楊建新