臺灣基隆地方法院民事裁定 106 年度家親聲字第68號
聲 請 人 張安雄
利害關係人 張哲唯
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任聲請人張安雄於本院一○六年度家親聲字第六八號給付扶養費事件，為程鳳九（女，民國四十二年六月十九日生，身分證統一編號：Z000000000號）之特別代理人。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之配偶程鳳九前經本院以105 年度監 宣字第184 號裁定為受輔助宣告之人，依法為無程序及訴訟 能力之人，因聲請人為程鳳九之輔助人，為此聲請選任聲請 人於本院106 年度家親聲字第68號給付扶養費事件為程鳳九 之特別代理人等語。
二、按能獨立以法律行為負義務，有程序能力，家事事件法第14 條第1 項定有明文。又按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而 無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害 關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事 訴訟法第51條第2 項定有明文。上述規定，於家事非訟事件 準用之，此觀之家事事件法第97條、非訟事件法第11條規定 即明。
三、經查：程鳳九因罹有中度失智症，致其為意思表示或受意思 表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，前經本院 於106年2月16日以105年度監宣字第184號裁定為受輔助宣告 之人，並選定聲請人為程鳳九之輔助人，有該裁定在卷可稽 ，並經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛，堪認程鳳九確無 自為非訟行為之程序能力，且程鳳九為成年人，其僅受輔助 宣告而非監護宣告，故無法定代理人，又有請求給付扶養費 之必要，是聲請人聲請為程鳳九於前揭給付扶養事件選任特 別代理人，為有理由。本院審酌聲請人為程鳳九之配偶，現 與程鳳九同住，為程鳳九之主要照顧者，並經選任為程鳳九 之輔助人，有前揭裁定附卷可參，故由聲請人擔任程鳳九之 特別代理人，應屬適宜，爰選任聲請人於本院106 年度家親 聲字第68號給付扶養義務事件，為程鳳九之特別代理人。中 華 民 國 106 年 7 月 11 日
家事法庭法 官 王美婷
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 11 日
書記官 連懿婷