臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第2944號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
現於臺灣台南監獄台南分監執行中
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
緝字第1355號），本院判決如下：
主 文
乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑拾月，減為有期徒伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、乙○○前於民國九十一年間，因施用第一級、第二級毒品案 件，經本院以九十一年度訴字第四五二號判決分別判處有期 徒刑一年、七月，並定應執行刑為有期徒刑一年五月，於九 十一年十月七日確定，嗣於九十三年七月十四日縮刑期滿執 行完畢。詎乙○○猶不知悔改，於九十五年九月十九日十時 許（聲請意旨誤載為九十六年），騎乘車號LCF-613 號重型 機車行經臺南縣永康市○○路九四二巷六三七號旁空地，見 甲○○所有車號7478-NU 小貨車上置有大電鑽二支、小電鑽 一支，竟萌生貪念，意圖為自己不法之所有，徒手竊取得手 後離開。嗣經甲○○發現上開物品失竊隨即報案，經警調閱 路口監視錄影帶，而循線查獲上情。
二、案經臺南縣警察局永康分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢 察官偵查聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭時、地竊盜犯行，業據被告乙○○於偵查中供認不諱， 核與證人鍾王秀籃、鍾富昌證述及告訴人甲○○指訴情節相 符，並有贓物認領保管單二紙、現場及路口監視器翻拍相片 共十張附卷可稽，足認其自白與事實相符，被告事證明確， 竊盜罪行洵堪認定。
二、論罪科刑：
核被告乙○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪 。又被告有如事實欄所述之前科執行紀錄，有台灣台南地方 法院檢察署刑案資料查註紀錄表及台灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可按，其於五年之內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依法加重其刑。另被告犯前開竊盜罪之時間 ，係在九十六年四月二十四日以前，所犯罪名固屬中華民國 九十六年罪犯減刑條例第三條所列之罪，但宣告刑在有期徒 刑一年六月以下，合於同條例第二條第一項之規定，爰減其 宣告刑二分之一，並諭知如易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段 、第四十七條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一 項第三款、第七條、第九條，逕以簡易判決處如主文所示之 刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日 刑事第三庭 法 官 鄧希賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 張宜柔中 華 民 國 96 年 8 月 31 日論罪科刑條文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。