臺灣臺南地方法院交通事件裁定 96年度交聲字第429號
移送機關 交通部公路總局嘉義區監理所臺南監理站
異議人即 甲○○
受處分人
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公
路總局嘉義區監理所臺南監理站民國96年5月8日所為之裁決處分
（處分案號：嘉監南字第裁74-S00000000號）聲明異議，本院裁
定如下：
主 文
原處分撤銷。
甲○○違反汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據之規定，處罰鍰新臺幣參仟元。 理 由
一、原處分意旨略以：受處分人即異議人甲○○（下稱異議人） 駕駛其所有車牌號碼四二二二－ＬＶ號自小客車，於民國九 十六年三月五日十七時二十分，在台南市○○○○○街四十 五號前肇事，撞及由被害人龔幸娟所駕駛之車牌號碼九Ｌ－ 一六六九號自小客車，造成龔幸娟受有鼻骨挫淤傷併骨折之 傷害後，未對龔幸娟採取必要救護措施，亦未報警處理而逃 逸，經臺南市警察局第一分局警員掣單舉發，嗣經原處分機 關即交通部公路總局嘉義區監理所台南監理站依道路交通管 理處罰條例（下稱處罰條例）第六十二條第三項、同條第四 項前段之規定，裁處異議人罰鍰新台幣（下同）六千元，並 吊銷駕駛執照，一年內禁考。
二、本件異議意旨略以：異議人車輛雖有於上開時地，與龔幸娟 所駕駛之車輛發生擦撞肇事，惟發生交通事故當時，異議人 即有停下車子，並搖下車窗、按喇叭問對方有沒有怎樣，但 因龔幸娟小姐受車門回關影響，無法了解車外全盤狀況及回 應本人問話，加上本人目視龔幸娟小姐汽車外觀並無受損， 而本人汽車僅前保險桿輕微擦傷情況下，在對方車子外觀良 好，且得不到任何回應後才駕車離去，異議人並無任何肇事 逃逸事實。且因上述情形，異議人自然會認定僅為車輛保險 桿輕微擦傷，人員無任何受傷，在此主、客觀環境情況下， 異議人亦無未即採取救護措施及依規定處置事實，為此請求 撤銷原處分等語。
三、經查：（一）本件異議人於九十六年三月五日十七時二十分 許肇事撞及由被害人龔幸娟所駕駛之車牌號碼九Ｌ－一六六 九號自小客車，並致其受傷之事實，有卷附台南市警察局第 S00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單可佐。（二
）異議人另經警察機關以涉犯刑法第一百八十五條之四肇事 逃逸及第二百八十四條第一項前段過失傷害等犯嫌，移送臺 灣臺南地方法院檢察署檢察官偵辦，嗣檢察官綜各項事證認 定異議人確無故意駕車逃逸之事實，及過失傷害罪部分業經 告訴人龔幸娟撤回告訴等情，而於九十六年七月二十三日以 九十六年度偵字第七七九三號為異議人不起訴處分確定，亦 有該不起訴處分書在卷可參，足認異議人尚無肇事逃逸之情 形甚明。自與處罰條例第六十二條第四項前段違規要件有間 ，此部分本件異議人之異議為有理由。（三）按汽車駕駛人 駕駛汽車肇事致人受傷，應即採取救護措施及依規定處置， 並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證 據，違反者處三千元以上九千元下之罰鍰；又發生道路交通 事故，駕駛人或肇事人應通知警察機關，但無人受傷或死亡 且當事人當場自行和解者，不在此限，處罰條例第六十二條 第三項及道路交通事故處理辦法第三條第五款分別定有明文 。異議人雖無肇事逃逸之違規行為，一如前述，然自承肇事 後未俟警方到場即行離去，顯已違反汽車駕駛人駕駛汽車肇 事致人受傷，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據之規定 甚明。
四、綜上，本件原裁決即有上揭可議之處，原處分機關對異議人 之裁罰，於法自有未合，應由本院裁定將原處分撤銷，然異 議人駕車肇事致人受傷後，未待警察機關到場處理，亦未標 繪肇事汽車位置，即駛離現場之違規事實，本院依處罰條例 第六十二條第三項，參酌違反道路交通管理事件統一裁罰基 準表之統一裁罰標準規定，另裁定如主文第二項所示之處罰 ，以資適法。
五、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、 道路交通案件處理辦法第二十條前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 8 月 31 日 交通法庭法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日