臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度重訴字第930號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 浩聲科技股份有限公司
兼法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國96年8月16日所為之判
決，應裁定更正如下：
主 文
原判決原本及正本當事人欄中關於「李志民」之記載，應更正為「乙○○」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明 文。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 29 日 民事第一庭法官 傅中樂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 96 年 8 月 29 日 書記官 吳彩華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網