臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度重訴字第618號
上 訴 人 有福攝影器材有限公司
兼法定代理 丙○○
人
上 訴 人 乙○○
丁○○
被上訴人 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國九十六年五月
三十日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於96 年6月29日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於 九十六年七月十七日寄存送達，有送達證書在卷可稽，上訴 人逾期迄今仍未補正，有本院收費處查詢簡答表可證，其上 訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 3 日 民事第五庭 法 官 蔡如琪
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 96 年 8 月 3 日 書記官 劉寶鈴
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網