臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度聲字第3302號
聲 請 人 宏濟電業有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 吉德科技股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第一六二○號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾陸萬陸仟元，准予返還。
理 由
按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請， 以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款定有 明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並 為同法第106條所規定。
聲請意旨略以：聲請人前遵本院94年度裁全字第2324號民事裁 定，為擔保假扣押之執行，曾提供新台幣266,000 元為擔保金 ，並以本院94年度存字第1620號提存事件提存在案。茲因該事 件業經聲請人撤回假扣押之執行而終結，聲請人並定20日以上 期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲 請發還擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、本院行使權 利通知等件為證。
經查：上情業經本院調取上開假扣押、提存事件案卷核閱查明 。聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。中 華 民 國 96 年 8 月 30 日 民事第六庭 法 官 陳婷玉
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 96 年 8 月 30 日 書記官 詹雪娥
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網