臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度票字第55844號
聲 請 人 寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
相 對 人 通陞科技股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間本票裁定事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，得依聲請或職 權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明 文；且除別有規定外，依非訟事件法第5 條於非訟事件準用 之。
二、本件票據未載付款地，依票據法第120 條第5 項規定，以發 票地為付款地，本件發票地在台北縣中和市、台北縣永和市 ，依非訟事件法第194 條第1 項之規定，自應由臺灣板橋地 方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤。三、爰將本件移送於該管轄法院。
四、依前揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 13 日 簡易庭法 官 劉台安
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 96 年 8 月 13 日 書記官 黃秀忠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網