臺灣臺北地方法院民事裁定 94年度勞訴字第207號
上 訴 人 聯昇汽車股份有限公司
法定代理人 乙○○
上 訴 人 宏谷汽車有限公司
法定代理人 丙○○
上 訴 人 久鈿汽車有限公司
法定代理人 丁○○
上列上訴人與被上訴人甲○○等5人間因94年度勞訴字第207號
給付資遣費等事件，上訴人提起上訴到院，查本件訴訟標的金額
及應徵第二裁判費核定如下：
一、原判決主文第1項部分：訴訟標的金額核定為47,952元，應 徵第二審裁判費合1,500元未據上訴人繳納。二、原判決主文第2項部分：訴訟標的金額核定為37,296元，應 徵第二審裁判費合1,500元未據上訴人繳納。三、原判決主文第3項部分：訴訟標的金額核定為46,284元，應 徵第二審裁判費合1,500元未據上訴人繳納。四、原判決主文第4項部分：訴訟標的金額核定為41,292元，應 徵第二審裁判費合1,500元未據上訴人繳納。五、原判決主文第5項部分：訴訟標的金額核定為37,296元，應 徵第二審裁判費合1,500元未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 96 年 8 月 20 日 勞工法庭 法 官 林振芳
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 96 年 8 月 20 日 書記官 李淑芬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網