偽造文書
臺灣臺北地方法院(刑事),易字,96年度,1985號
TPDM,96,易,1985,20070823,1

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　96年度易字第1985號
公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○（已歿）
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（96年度偵緝字第
1782號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係楨松科技有限公司（下稱楨松 公司）之實際負責人，明知告訴人乙○○於民國90年間並未 在楨松公司任職，亦未向楨松公司領有薪資，竟基於業務上 登載不實文書之犯意，於91年間在不詳時地，制作告訴人90 年度在楨松公司領取新臺幣（下同）52萬元薪資之不實所得 稅扣繳憑單暨營利事業所得稅申報書後，持向財政部臺北市 國稅局中南稽徵所申報，因此逃漏營利事業所得稅12萬元， 足生損害於告訴人及稅捐稽徵機關對稅務管理核課之正確性 ，因認被告涉犯稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐及 刑法第216條、第215條之行使業務上登載不實文書罪嫌等語 。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。三、經查，本件被告業於96年7月27日死亡，此有法務部戶役政 連結作業系統個人基本資料查詢及全戶戶籍資料查詢列印報 表各乙份在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論， 逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　23　　日　　　　　　　　　刑事第十三庭 法　官　鍾素鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 陳鳳瀴
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8　　 月　　28　　日