臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基簡字第1076號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 張浩澤
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第824號），本院判決如下：
主 文
張浩澤施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之玻璃球吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為， 應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告有聲請書犯罪事實及理由欄所載之論罪科刑執行完畢情 形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受 有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之本 罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。 ㈢又本件被告為警盤查時，員警並無確切之根據得為合理懷疑 被告犯罪，被告即主動交付施用甲基安非他命用之玻璃球吸 食器1 組，並於警詢時坦承上開施用第二級毒品犯行，堪認 其係在施用第二級毒品犯行尚未被有偵查犯罪職權之機關或 公務員發覺前，即主動向警員坦承前揭犯行，進而接受裁判 ，其所為符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕 其刑，並依規定先加後減之。
㈣爰審酌被告前已因施用毒品案件經送觀察、勒戒執行完畢在 案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍不知戒慎 ，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其根絕毒害之意志不堅 ，未能體悟施用毒品對己身造成之傷害及對社會造成之負擔 ，所為甚不足取，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其於犯 罪後坦承犯行，犯後態度尚可，且施用毒品所生危害係以自 戕身心健康為主，並參酌其學歷（高中肄業）、職業（無） 、家庭經濟狀況（勉持）等智識、經濟、生活一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕 。扣案之玻璃球吸食器1 組，係被告所有，供本件施用第二 級毒品所用之物，爰依刑法第38條第2 項前段規定併予宣告 沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項
，毒品危害防制條例第23條第2項、第10條第2項，刑法第11 條、第47條第1項、第41條第1 項前段、第62條、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 13 日
基隆簡易庭 法 官 齊潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 106 年 7 月 13 日
書記官 劉珍珍
附錄論罪法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第824號
被 告 張浩澤 男 21歲（民國00年0月00日生） 住基隆市安樂區基金一路175巷18之3
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張浩澤前因恐嚇案件，經臺灣基隆地方法院以104年度基簡 字第64號判決判處有期徒刑4月確定，於民國105年7月10日 執行完畢；又因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續 施用毒品傾向，於105年8月26日釋放並由本署檢察官以105 年度毒偵字第270、830號為不起訴處分確定。張浩澤基於施 用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年3月7日19時左 右，在基隆市中正區友人住處，將甲基安非他命置入玻璃球 吸食器內加熱燒烤而吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非 他命1次。嗣於翌（8）日凌晨2時40分許，在基隆市安樂區 安一路266巷口為警盤查，主動取出供施用甲基安非他命用 之玻璃球吸食器1組由警方查扣，警方徵得張浩澤同意採集 尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告張浩澤經傳未到庭陳述意見，惟於警詢中坦承前述內容 不諱，而被告經警方採集之尿液檢體，送往台灣檢驗科技股 份有限公司，以氣相層析質譜儀法（GC/MS）確認檢驗，結 果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司濫用藥物 實驗室－台北106年3月29日出具之濫用藥物檢驗報告暨基隆 市警察局第四分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（尿液檢體 編號：000-0000號）各1紙在卷可稽，堪認其警詢中之自白 與事實相符，確有施用甲基安非他命毒品之情事。此外，復 有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡 表在卷可參。本件事證明確，被告犯行堪以認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資 料查註紀錄表可參，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案之玻 璃球吸食器1組，為被告所有供施用毒品所用之物，業據被 告自承在卷，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收之。三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
檢 察 官 王亞樵
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
書 記 官 雷丰綾
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。