返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),聲字,96年度,1873號
TCDV,96,聲,1873,20070809,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1873號
聲　請　人　大眾商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　地下1
法定代理人　丙○○
　　　　　　　　　　　　地下1
代　理　人　丁○○
相　對　人　碧堂企業有限公司
兼上一人之
法定代理人　乙○○
相　對　人　甲○○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院95年度存字第6429號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬參仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略謂：聲請人前遵臺灣臺中地方法院95年度裁全字 第12453號民事裁定，提供新臺幣103,000元為擔保金，並以 臺灣臺中地方法院95年度存字第6429號提存事件提存在案。 茲因該事件業經聲請人撤回假扣押執行而告終結，並經聲請 人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未 行使，爰聲請返還上開提存之擔保金等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106條所明定。經查：聲請人主張之事實，業據其提出 本院95年度存字第6429號提存書、國庫存款收款書、民事假 扣押強制執行撤回聲請狀、本院民事執行處通知、郵局存證 信函及掛號郵件收件回執等為證，並經本院調取前開提存卷 宗查明無誤，且本院查無相對人行使權利之資料，有查詢簡 覆表5份在卷可憑，自可信為真正。從而聲請人聲請返還提 存之擔保金，核與上開規定相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　9 　　日 民事第三庭 法 官 游文科
正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須



附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　9 　　日 書記官 謝坤冀