臺灣臺中地方法院刑事裁定 96年度聲字第2772號
聲 請 人
即 被告之
選任辯護人 洪毓良律師
被 告 甲○○
上列被告因傷害致死案件，聲請人以被告之選任辯護人資格，聲
請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因傷害致死案件，經本院以所犯 為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審 判、執行，裁定被告延長羈押在案。惟被告本即精神不佳， 案發至今，已遭羈押七月餘，羈押期間，掛念幼子身體健康 ，內心受煎熬折磨，難以承受，被告家庭經濟拮据，配偶收 入又有限，如准予交保，只能返回娘家居住，仰賴娘家資助 ，被告係一介平凡婦女，智力又難以與一般人比擬，根本沒 有逃亡之去處與資金，被告幼子健康亦欠佳，必須常常就醫 ，被告實無力攜子逃亡或藏匿。況本案發生時，案經電視報 紙大肆放送報導，廣受矚目，被告相貌業經新聞媒體披露， 實為一般民眾所得辨認，被告亦表示伊在看守所中，其他人 均認得出伊就是經新聞報導的「嬸婆」，就此客觀情況而言 ，被告實際上亦難以逃亡，被告並無非予羈押，顯難進行審 判、執行之情況，堪認本件羈押處分，並非必要，亦非不得 以具保、限制住居等方式，以達成保全審判或執行之進行， 爰請求准許被告具保停止羈押等語。
二、經查，被告甲○○因傷害致死案件，由本院以九十六年度訴 字第一四六八號案件審理中，並經本院訊問後，以被告犯罪 嫌疑重大，所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，非予羈 押，顯難進行審判、執行，有羈押之必要，而依刑事訴訟法 第一百零一條第一項第三款規定，自民國九十六年四月三十 日起羈押，並於同年七月十一日裁定被告自九十六年七月三 十日起延長羈押二月在案。又被告被訴傷害致人於死之犯行 ，除被告已坦承確有毆打被害人即兒童黎ＯＯ（真實姓名詳 卷）外，復經證人黎煥發、黎煥生、黎馥甄證述在卷，並有 相驗屍體證明書、法務部法醫研究所鑑定報告書等附卷可稽 ，已足認被告犯罪嫌疑重大，且被告所犯仍屬最輕本刑為五 年以上有期徒刑之罪，聲請意旨所陳事由尚無足使前開羈押 原因消滅，被告前開羈押原因之情形，依然存在，不能因具 保而使之消滅，聲請人具狀聲請准被告具保停止羈押，自難
准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 29 日 臺灣臺中地方法院刑事第11庭
審判長法 官 王世華
法 官 莊嘉蕙
法 官 丁智慧
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達之翌日起5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳淑華
中 華 民 國 96 年 8 月 29 日