臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 96年度易緝字第295號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人梁乃莉
上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第
9437號、95年度偵緝字第2054號）及移送併案審理（95年度偵緝
字第1920號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨
任進行認罪協商程序後，於中華民國96年8月3日下午5時，在本
院刑事第十二法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持 有之物，累犯，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月； 又意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物， 累犯，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月；又行使變造身 分證影本，足以生損害於公眾，累犯，處有期徒刑肆月，減 為有期徒刑貳月。應執行有期徒刑壹年，並應履行與告訴人 丁○○、乙○○及被害人丙○○成立之調解條款，即應：⑴ 給付告訴人丁○○新台幣伍萬捌仟肆佰捌拾伍元，給付方法 自民國九十六年九月二十日起至九十七年三月二十日止，於 每月二十日前各給付新台幣柒仟元，最後一期九十七年四月 二十日前給付新台幣玖仟肆佰捌拾伍元。⑵給付告訴人乙○ ○新台幣拾萬貳仟捌佰捌拾伍元，給付方法自民國九十六年 九月二十日起至九十七年三月二十日止，於每月二十日前各 給付新台幣壹萬叁仟元，最後一期九十七年四月二十日前給 付新台幣壹萬壹仟捌佰捌拾伍元。⑶於民國九十六年八月二 十日前給付新台幣壹萬柒仟元予被害人丙○○。二、犯罪事實要旨：
㈠甲○○前因侵占案件，經法院判處有期徒刑8月確定，於民 國92年7月22日執行完畢出監。詎仍不知悔改，竟意圖為自 己不法之所有，基於業務侵占之概括犯意，先後為下列業務 侵占犯行：
⒈甲○○自94年6月1日起，受僱於丁○○，在臺中市○○區○ ○路3段8之1號之「7-11超商」擔任店員，負責銷售貨品及 收付金錢，為從事業務之人。其於94年6月25日上午11時50 分許，利用站櫃台負責結帳之機會，將其所保管之現金新台 幣（下同）48903元（含Icash儲值卡10000元）予以侵占入 己，得手後逃逸不知去向。
⒉甲○○自95年2月10日起，受僱於乙○○，在臺中市○區○ ○○路2段131號之「好厝邊便利商店」擔任店員，負責銷售 貨品及收付金錢，為從事業務之人。其於95年2月15日晚間 10時許，利用獨自1人顧店之機會，將其所保管之店內現金 52000元及電影票170張（價值29685元）、電話IC卡數張（ 價值2400元）、香菸3袋（價值9900元）等物品，變易持有 為所有，而侵吞入己，得手後逃逸不知去向。
㈡甲○○另基於行使變造身分證之犯意，於95年6月28日前之 某日，在不詳地點，將自己身分證影本出生年月日欄位中之 「63」年，以電腦打字方式，竄改為「66」年，而變造身分 證影本。旋於同年6月28日下午4時許，持之前往臺中市○區 ○○路687號丙○○經營之「101便利商店」，向丙○○行使 出示上開變造身分證影本，以應徵店員一職，足以生損害於 戶政機關對於國民身分證管理之正確性。嗣甲○○經丙○○ 錄取擔任店員，負責銷售貨品及收付金錢，為從事業務之人 。竟另行起意，意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯 意，於95年7月2日凌晨4時許，利用獨自1人顧店之機會，將 其所保管之現金17000元予以侵占入己，得手後逃逸不知去 向。
三、處罰條文：
刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力 服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人 者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。 刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第336條第2項
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5 年以下有期徒刑，得併科3000千元以下罰金。四、附記事項：
㈠依公訴檢察官與被告甲○○之協商內容，被告應如期履行其 與告訴人丁○○、乙○○及被害人丙○○成立之調解條款， 即應：⑴給付告訴人丁○○58485元，給付方法自96年9月20 起至97年3月20日止，於每月20日前各給付7000元，最後1期 97年4月20日前給付9485元。⑵給付告訴人乙○○102885元 ，給付方法自96年9月20日起至97年3月20日止，於每月20日 前各給付13000元，最後1期97年4月20日前給付11885元。⑶ 於96年8月20日前給付17000元予被害人丙○○。 ㈡被告本案犯罪時間皆係於96年4月24日以前，均合於中華民
國九十六年罪犯減刑條例所定減刑要件，應依該條例第2條 第1項第3款規定，各減其刑期二分之一。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄之日起10日 內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 96 年 8 月 3 日 刑事第十二庭 法 官 羅智文
書記官 廖春玉
上為正本係照原本作成。
書記官 廖春玉
中 華 民 國 96 年 8 月 3 日