臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 96年度易字第3892號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官提起公訴
（96年度偵字第14859 號）後，聲請改依協商程序判決，本院於
中華民國96年8 月30日下午4 時30分，在本院第3 法庭宣示判決
，出席職員如下：
法 官 楊萬益
書記官 薛淑玲
通 譯
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭博性電子遊戲機「雙鵰小瑪莉」壹台（含IC板壹片）、及新臺幣陸仟元及拾元錢幣盒貳個，均沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○明知未依電子遊戲場業管理條例之規定辦理電子遊戲 場營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業，竟基於違法經 營電子遊戲場業及賭博之集合性犯意，自於民國95年5 、6 月某日起（起訴誤載為94年某日起），在臺中市○○路23巷 13號由其所經營公眾得出入之安穩廣告工程行內，擺設賭博 性電子遊戲機具「雙鵰小瑪莉」1 台，供不特定人投幣押注 賭博財物，而違法經營電子遊戲場業；其賭博方式為賭客每 投入新臺幣（下同）10元硬幣1 枚，即可得相同之分數（1 比1 之方式）押注與機具對賭，如押中可獲得5 至50倍不等 之分數，賭客不玩時可將剩餘積分以10分兌換10元之方式， 自退幣孔取得其所贏得之款項，如未押中則投入之硬幣則悉 歸甲○○所有。迄於96年5 月23日18時30分許，為警在上址 查獲，並扣得其所有供經營電子遊戲場業所用之賭博性電子 遊戲機「雙鵰小瑪莉」1 台（含IC板1 片）、機台內6,000 元之硬幣、10元硬幣盒2 個。
三、處罰條文：
電子遊戲場業管理條例第22條、刑法第266條第1項。四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收 受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第 二審法院。
中 華 民 國 96 年 8 月 30 日 刑事第三庭 書記官 薛淑玲
法 官 楊萬益