臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度訴字第1204號
原 告 凌一科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 展茂光電股份有限公司
法定代理人
即重整人 乙○○
丙○○
合作金庫商業銀行股份有限公司
右一
法定代理人 丁○○
上列當事人間請求給付貨款等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於96年8月2日裁定 命原告於5日內補正。該項裁定已於96年8月7 日送達原告， 有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日 民事第一庭 法 官 吳爭奇
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日 書記官 梁麗雲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網