違反動產擔保交易法
臺灣桃園地方法院(刑事),易字,96年度,1118號
TYDM,96,易,1118,20070831,1

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　96年度易字第1118號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○原名高甲○
上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（96年度偵字第2860號），本院改依通常程序審理，判決如
下：
主 文
本件免訴。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國92年7 月21日，以動產擔 保交易法附條件買賣方式，向瑞吉發車業有限公司（下稱瑞 吉發公司）購買車號BYH-907 號機車1 部，約定買賣總價新 台幣（下同）57,240 元 ，先支付自備款3,000 元，餘額另 自92年8 月25日起分12期給付，每月為1 期，每期給付4,77 0 元，價金未付清前，該車所有權仍屬於瑞吉發公司所有， 僅得依約占有使用，不得任意遷移、出賣、出質或為其他處 分，該車應停放在桃園縣桃園市○○○街20巷29號5 樓住處 附近。詎甲○○取得該車後，自92年8 月25日起未依約繳付 期款，並意圖為自己不法之利益，於93年7 月間，將該車典 當交予桃園縣桃園市○○路某當舖負責人，致瑞吉發公司追 索無著而受有損害，因認被告涉犯動產擔保交易法第38條之 罪。
二、按案件有犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302 條第4 款、第 307 條分別定有明文。檢察官認被告之行為，係犯動產擔保 交易法第38條之罪，而此規定，業經立法院於民國96年6 月 14日三讀修正刪除，並經總統於同年7 月11日以華總一義字 第09600088561 號令公布在案，本案有犯罪後之法律已廢止 其刑罰之情形。依照上開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知免 訴之判決。
三、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法 第451 條之1 第4 項但書第3 款之應諭知免訴判決之情形， 致不得逕以簡易判決處刑，爰改依通常程序審判，併予敘明 。
四、依刑事訴訟法第452 條、第302 條第4 款、第307 條，判決 如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　31　　日 刑事第十一庭 法　官 魏于傑
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決正本後１０日內，向本院提出上訴



狀。
書記官 林怡君
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　5 　　日