臺灣新竹地方法院刑事裁定 96年度聲減字第518號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經判決罪刑確定，
聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第642號），
本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表編號一、二及四所示之罪，均減刑，詳如附表編號一、二及四所載，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以銀元叁佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。又如附表編號三所示之罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。又如附表編號五所示之罪，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所示日期犯施用第一級 毒品、施用第二級毒品、幫助詐欺取財、偽造署押及施用第 二級毒品等罪，經判處如附表所示之刑確定在案，茲以其犯 罪時間，均在民國96年4月24日以前，所犯如附表所示之毒 品危害防制條例第10條第1項、第2項、刑法第339條第1項、 第217條第1項等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，另聲 請就附表編號1至4所示之罪所處之刑，定其應執行之刑。二、減刑部分：查受刑人甲○○於附表所示日期犯施用第一級毒 品、施用第二級毒品、幫助詐欺取財、偽造署押及施用第二 級毒品等罪，經判處如附表所示之刑確定在案，茲以其犯罪 時間，均在96年4月24日以前，所犯毒品危害防制條例第10 條第1項、第2項、刑法第339條第1項、第217條第1項（即附 表編號1至4）等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，此部 分經核尚無不合，應予准許。
三、定執行部分：
（一）按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第 50條、第53條分別定有明文。是必於2以上判決所認定犯 罪時間，均在該2個判決中最早確定之判決確定時前，始 可併合處罰，並依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。 又依刑事訴訟法第455條之10第1項規定：「依本編所為之 科刑判決，不得上訴。但有第455條之4第1項第1款、第2 款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或協商判決違 反同條第2項之規定者，不在此限。」可知，第一審科刑
之協商判決，原則上，均不得上訴，例外時即上開條文規 定後段情形，始得上訴。是如協商判決無上揭所指刑事訴 訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7 款所定情形之一，或協商判決違反同條第2項之規定者之 情形，則係「不得上訴之情形」，依上揭法條規定：「不 得上訴」，則判決即告確定，並無上訴期間之問題，是以 第一審科刑之協商判決，於判決生效時確定。
（二）查受刑人甲○○所犯如附表所示編號1、2號之施用第一、 二級毒品罪，業經本院於94年10月27日以94年度訴字第44 0號協商判決，各判處有期徒刑8月及5月，應執行有期徒 刑11月，此有該判決影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表 可按。經本院調閱該案卷宗，由於該協商判決，未經當事 人上訴，且未發現該協商程序及協商判決有刑事訴訟法第 第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所 定情形之一，或協商判決違反同條第2項之規定者之情形 ，是依上揭法律意旨，本院94年度訴字第440號協商判決 應於該判決宣示當日（即94年10月27日）對外發生效力即 告確定。
（三）而受刑人另於94年10月8日另因偽造署押犯行，於96年2月 23日判處有期徒刑3月確定，亦有該判決影本及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1件可按，是受刑人所犯上揭如附 表編號4所示之偽造署押犯行當時（94年10月8日），上揭 本院94年度訴字第440號協商判決尚未確定，是受刑人所 犯附表編號1、2與編號4犯行符合上揭裁判確定前犯數罪 之併合處罰之規定，故此部分聲請應予准許，並均減刑後 定執行刑如主文所示。
（四）另受刑人另於94年11月3日下午1時許開立之銀行帳戶後， 在新竹市○○街金銀島電子遊戲場，以新臺幣3,000元代 價售予他人，後於94年12月13日下午1時許由不詳之詐騙 集團成員以電話佯成係被害人李來德友人而借款，致被害 人陷於錯誤，而匯款於上揭帳戶之幫助詐欺犯行（即附表 編號3所示），業經本院於95年8月17日以95年度竹簡字第 443號判決判處有期徒刑3月確定，亦有該判決影本及臺灣 高等法院被告前案紀錄表各1件可按，是顯然受刑人所犯 上揭如附表編號3所示之幫助詐欺取財犯行當時（94年11 月3日），上揭本院94年度訴字第440號協商判決已告確定 ，是受刑人所犯附表編號1、2與編號3犯行並不符合上揭 裁判確定前犯數罪之併合處罰之規定。是聲請人此部分聲 請應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，中華民國九十六年罪犯減刑條例
第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑 法第2條第1項前段、第11條前段、第53條、修正前刑法第51 條第5款、修正前刑法第41條第1項、第2項，罰金罰鍰提高 標準條例第1條前段、廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條， 現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文 。
中 華 民 國 96 年 8 月 8 日 刑事第二庭 法 官 方鴻愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 96 年 8 月 8 日 書記官 吳美雲