臺灣南投地方法院行政訴訟裁定 106年度簡字第1號
原 告 中華郵政股份有限公司
法定代理人 翁文祺
訴訟代理人 李昶欣律師
被 告 南投縣政府
法定代理人 林明溱
訴訟代理人 陳心敏
林敏雁
上列當事人間勞動基準法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如
下：
主 文
本件移送於臺中高等行政法院。
理 由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一 審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外， 適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所 核課之稅額在新臺幣（下同）四十萬元以下者。二、因不服 行政機關所為四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關 於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在四十萬元 以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次 、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關 於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟，或合併請求 損害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡 易訴訟程序者。行政訴訟法第229條第1項、第2項分別定有 明文；又依同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定， 訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院。次按，適用通常訴訟程序之 事件，以高等行政法院為第一審管轄法院。行政訴訟法第10 4條之1亦定有明文。
二、本件原告因勞動基準法事件提起行政訴訟，其請求撤銷原處 分（即被告民國105年6月15日府社勞資字第1050016842號行 政裁處書，下稱原處分）及訴願決定，惟查，被告上開裁處 書之主文，除對原告裁處罰鍰2萬元外，另公布事業主之名 稱、負責人姓名，並請立即改善，則本件原告起訴聲明撤銷 之原處分之一部，即有關公布事業主名稱、負責人姓名及立 即改善部分，乃非屬行政訴訟法第229條第2項所規定適用簡 易訴訟程序之事件，應適用通常訴訟程序；至原告請求撤銷 被告上開裁處書主文有關罰鍰2萬元部分，固屬應適用簡易 訴訟程序之事件，惟原告之請求既包含應適用通常訴訟程序 之事件與應適用簡易訴訟程序之事件，自應全部適用通常訴
訟程序審判。又被告機關之所在地為南投縣南投市○○路00 0號，本件自應由臺中高等行政法院管轄。茲原告向無管轄 權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於 其管轄法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 3 日
行政訴訟庭法 官 林奕宏
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應以原裁定有違背法令為理由，於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 3 日
書記官 黃俊岳
, 台灣公司情報網