臺灣南投地方法院民事裁定 106年度司繼字第373號
聲 明 人 陳玉純
陳文亭
陳徐甫
上列三人共同
法定代理人 陳國泉
張貴玲
上列聲明人聲明拋棄繼承被繼承人陳徐坎遺產事件，本院裁定如
下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法 第132條第3項定有明文。又按遺產繼承人，除配偶外，依左 列順序定之：(一)直系血親卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐 妹、(四)祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者 為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時， 由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼 承權時，由次順序之繼承人繼承。民法第1138條、第1139條 、第1176條第5、6項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配 偶外，若第一順序之繼承人親等近者未全部拋棄繼承時，第 一順序之繼承人親等遠者之直系血親卑親屬、第二、三、四 順序之繼承人依法均不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非 繼承人而於法不合。
二、聲請意旨略以：被繼承人陳徐坎(以下簡稱被繼承人)於民國 106年4月25日死亡，聲明人陳玉純、陳文亭、陳徐甫為被繼 承人之孫，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語。三、經查，本件被繼承人於106年4月25日死亡，聲明人陳玉純、 陳文亭、陳徐甫為被繼承人之孫等情，業據聲明人提出之除 戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明及繼承系統表附卷可稽。 雖被繼承人第一順序繼承人親等近者之直系血親卑親屬即被 繼承人之子陳國泉，已於同案向本院聲明拋棄繼承，經本院 另以准予備查在案，惟被繼承人第一順位繼承人親等近者尚 有其子陳國楨、其女陳桂英、陳明英、陳秀英未合法拋棄繼 承，從而，被繼承人親等近者之直系血親卑親屬即其子陳國 楨、其女陳桂英、陳明英、陳秀英既未合法拋棄繼承，即未 喪失繼承權，聲明人陳玉純、陳文亭、陳徐甫為第一順序繼 承人親等遠者之直系血親卑親屬，尚未取得繼承權，自非現 時合法繼承人，依前揭規定，不得預先向本院聲明拋棄繼承
，是聲明人陳玉純、陳文亭、陳徐甫為拋棄繼承之聲明，於 法不合，應予駁回。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
家事法庭 司法事務官