臺灣板橋地方法院刑事判決 96年度易字第1897號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第13325
號），被告於本院審理時就被訴之事實為有罪之陳述，經本院裁
定進行簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
甲○○犯如附表所示之罪，各處如附表所示之宣告刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
事實及理由
壹、程序方面
刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項規定除被告所犯為死 刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪、或高等 法院管轄第一審案件者外，於審判期日前之程序進行中，被 告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審 判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意 見後，裁定進行簡式審判程序。查本案被告甲○○被訴竊盜 案件，非前開不得進行簡式審判程序之案件，經被告於本院 審理時就被訴之事實為有罪之陳述，且經本院告知被告簡式 審判程序之旨，聽取被告及檢察官之意見後，爰依刑事訴訟 法第二百七十三條之一第一項規定裁定改依簡式審判程序審 判之，先予敘明。
貳、實體方面
一、本件犯罪事實：
㈠甲○○意圖為自己不法之所有，先於附表編號一、二所示之 時間、地點，駕駛其向大世紀廣告開發有限公司（下稱大世 紀公司）借用之車牌號碼○九一一─ＤＦ號自用小貨車，並 攜帶大世紀公司所有客觀上足對人之生命、身體、安全構成 威脅，具有危險性，可供兇器使用之手提圓盤電磨機一臺， 竊取臺北縣政府河川高灘地維護管理所（下稱高灘地管理所 ）所管理如附表編號一、二所示之物，嗣於竊得如附表編號 二所示之物後，旋經現場管理人員宋耀崇發現，甲○○隨即 將附表編號二所示之物棄置現場而駕車逃逸。甲○○於逃逸 途中，復另萌為自己不法所有之意圖，於附表編號三至六所 示之時間、地點，竊取高灘地管理所管理如附表編號三至六 所示之物。嗣於民國九十六年五月十四日下午七時許，經警 循線於臺北縣八里鄉○○○道二四一號查獲甲○○，並起出 如附表編號一、三至六所示之物，及扣得上開手提圓盤電磨 機一臺，而悉上情。
㈡案經臺北縣政府警察局蘆洲分局報告臺灣板橋地方法院檢察
署檢察官偵查起訴。
二、本件證據：
㈠被告甲○○於本院審理時之自白。
㈡證人即高灘地管理所管理員張光佑、蕭憲鴻、高灘地管理所 保全宋耀崇、李金生於警詢之證詞。
㈢卷附贓物認領保管單二紙、照片三十一幀在卷可憑。三、論罪科刑之法律適用：
㈠按刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪，係 以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類 並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅， 具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險 性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最 高法院七十九年度台上字第五二五三號判例意旨可資參照） 。查本案被告甲○○用以竊取如附表編號一、二所示物品之 手提圓盤電磨機一臺，係以金屬製成，可供鋸斷物品，如用 以施暴、脅迫、抵抗，依一般社會觀念，已足使人之生命、 身體、安全受有危害，自堪認為兇器。
㈡核被告甲○○所為，就附表編號一、二部分，係犯刑法第三 百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪；就附表編號三 至六部分，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌 被告年輕力壯，不思以正當方式賺取財富，竟為圖一己私利 而竊取公有物品，暨其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物 之價值、所為危害社會安全秩序，及犯罪後坦承犯行，犯後 態度良好等一切情狀，各量處如附表所示之刑，並依刑法第 五十一條第五款規定定其應執行刑，以資懲儆。末查，扣案 手提圓盤電磨機為大世紀公司所有，非被告所有之物，爰不 予宣告沒收。
四、應適用之法條：應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項 、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五 十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第三百二十一條 第一項第三款、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一 ，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀。
本案經檢察官溫祖德到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日 刑事第九庭 法 官 張筱琪以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀 書記官 廖舜宜
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第三百二十一條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬──────┬───────────┬────┬─────┬─────┬───────┐
│編號│時 間│地 點│工 具│竊得之物 │論罪法條 │ 宣告刑 │
├──┼──────┼───────────┼────┼─────┼─────┼───────┤
│一 │96年5月10 日│臺北縣五股鄉○○○路五│手提圓盤│ㄇ字型大型│刑法第三百│甲○○攜帶兇器│
│ │16時許 │股溼地沼澤公園停車場 │電磨機 │告示牌2組 │二十一條第│竊盜，處有期徒│
│ │ │ │ │ │一項第三款│刑陸月。 │
├──┼──────┼───────────┼────┼─────┼─────┼───────┤
│二 │96年5月14 日│臺北縣五股鄉○○道五股│手提圓盤│告示牌3面 │刑法第三百│甲○○攜帶兇器│
│ │3時許 │溼地沼澤公園 │電磨機 │ │二十一條第│竊盜，處有期徒│
│ │ │ │ │ │一項第三款│刑陸月。 │
├──┼──────┼───────────┼────┼─────┼─────┼───────┤
│三 │96年5月14 日│臺北縣八里鄉○○路○段 │無 │公告牌1組 │刑法第三百│甲○○竊盜，處│
│ │4時許 │133號對面米倉公園 │ │ │二十條第一│有期徒刑參月。│
│ │ │ │ │ │項 │ │
├──┼──────┼───────────┼────┼─────┼─────┼───────┤
│四 │96年5月14 日│臺北縣八里鄉○○○路 │無 │自行車道告│刑法第三百│甲○○竊盜，處│
│ │5時許 │135號對面 │ │示牌1組 │二十條第一│有期徒刑參月。│
│ │ │ │ │ │項 │ │
├──┼──────┼───────────┼────┼─────┼─────┼───────┤
│五 │96年5月14 日│臺北縣八里鄉○○○路 │無 │自行車道告│刑法第三百│甲○○竊盜，處│
│ │5時10分許 │10-1號前 │ │示牌1組 │二十條第一│有期徒刑參月。│
│ │ │ │ │ │項 │ │
├──┼──────┼───────────┼────┼─────┼─────┼───────┤
│六 │95年5月14 日│臺北縣八里鄉挖子尾自然│無 │自行車道告│刑法第三百│甲○○竊盜，處│
│ │6時許 │保育園區廁所旁 │ │示牌1組 │二十條第一│有期徒刑參月。│
│ │ │ │ │ │項 │ │
├──┴──────┴───────────┴────┴─────┴─────┴───────┤
│ │
│甲○○應執行刑：有期徒刑壹年捌月。 │
│ │
└──────────────────────────────────────────────┘