臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第315號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝鴻榮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第197 號），本院裁定如下：
主 文
謝鴻榮所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝鴻榮因妨害性自主等案件，先後經 判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等 語。
二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規 定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官，聲請該法院裁定之。刑事訴訟法第477 條第1 項定 有明文。次按，裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下 列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科 罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。 三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服 社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受 刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數 罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑 中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得 逾30年。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定 ，定其應執行之刑。刑法第50條、第51條第5 款、第53條均 有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及 內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應 在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁 判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內 部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併 罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁 量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。三、本件受刑人因犯如附表所示之64罪，經法院分別判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決書、臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可稽，而本院為犯罪事實最後判 決之法院，自有管轄權。茲聲請人聲請本院就如附表所示各 罪所處之刑定應執行之刑，斟酌受刑人所犯如附表所示各罪 ，其中，編號1 至11所示之63罪曾經臺灣臺中地方法院（下 稱臺中地院）以105 年度聲字第4965號裁定定應執行有期徒
刑4 年確定；則本件定應執行之刑時，自應受內部界限之拘 束，即不得重於編號1 至11所定之應執行刑（有期徒刑4 年 ），加計編號12所示之刑（有期徒刑5 月）之總和（即有期 徒刑4 年5 月）。又受刑人所犯如附件編號12所示之罪為得 易服社會勞動，其餘之罪則為不得易服社會勞動，固不得併 合處罰，然聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，此有 更定應執行刑聲請書1 份在卷為憑，揆諸前揭規定，本院審 核認聲請為正當，定其應執行之刑為如主文所示，並無庸為 易科罰金折算標準之記載。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第51條 第5 款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 12 日
刑事第五庭 法 官 張國隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 廖哲鋒
中 華 民 國 106 年 7 月 12 日
附表：
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑1年2月（7罪) │有期徒刑1年1月(9罪） │有期徒刑1年（7罪） │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │①103年10月9日 │①103年10月9日 │①103年10月11日 │
│ │②103年10月11日 │②103年10月9日 │②103年10月11日 │
│ │③103年10月11日 │③103年10月11日 │③103年10月20日 │
│ │④103年10月20日 │④103年10月11日 │④103年10月22日 │
│ │⑤103年11月4日 │⑤103年10月13日 │⑤103年11月1日 │
│ │⑥103年11月8日 │⑥103年10月15日 │⑥103年11月4日 │
│ │⑦103年11月15日 │⑦103年10月20日 │⑦103年11月15日 │
│ │ │⑧103年11月8日 │ │
│ │ │⑨103年11月17日 │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度│臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢104 年度偵字第│
│案號 │2947號 │2947號 │2947號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號 │104年度訴字第243號 │104年度訴字第243號 │104年度訴字第243號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│104年7月21日 │104年7月21日 │104年7月21日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號 │104年度訴字第243號 │104年度訴字第243號 │104年度訴字第243號 │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│104年8月17日 │104年8月17日 │104年8月17日 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│否 │否 │否 │
│罰金、易服社│ │ │ │
│會勞動之案件│ │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註 │臺中地檢104 年度執字第│臺中地檢104 年度執字第│臺中地檢104 年度執字第│
│ │12026 號 │12026 號 │12026 號 │
│ │（編號1 至11曾經定應執│（編號1 至11曾經定應執│（編號1 至11曾經定應執│
│ │行有期徒刑4 年） │行有期徒刑4 年） │行有期徒刑4 年） │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑1年7月（3罪） │有期徒刑1年6月（4罪） │有期徒刑1年5月（3罪） │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │①103年10月13日 │①103 年10月13日至同年│①103年10月13日 │
│ │②103 年11月1 日至同年│ 月14日 │②103年11月8日 │
│ │ 月3日 │②103年10月24日 │③103 年12月2 日至同年│
│ │③103年11月14日 │③103 年11月5 日至同年│ 月3日 │
│ │ │ 月7日 │ │
│ │ │④103年11月7日 │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度│臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢104 年度偵字第│
│案號 │2947號 │2947號 │2947號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號 │104年度訴字第243號 │104年度訴字第243號 │104年度訴字第243號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│104年7月21日 │104年7月21日 │104年7月21日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號 │104年度訴字第243號 │104年度訴字第243號 │104年度訴字第243號 │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│104年8月17日 │104年8月17日 │104年8月17日 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│否 │否 │否 │
│罰金、易服社│ │ │ │
│會勞動之案件│ │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註 │臺中地檢104 年度執字第│臺中地檢104 年度執字第│臺中地檢104 年度執字第│
│ │12026 號 │12026 號 │12026 號 │
│ │（編號1 至11曾經定應執│（編號1 至11曾經定應執│（編號1 至11曾經定應執│
│ │行有期徒刑4 年） │行有期徒刑4 年） │行有期徒刑4 年） │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑1年3月（4罪） │有期徒刑1年4月 │有期徒刑1 年1 月（16罪│
│ │ │ │） │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │①103年10月22日 │103 年11月11日至同年 │①103年12月3日 │
│ │②103年11月4日 │月14日 │②103年12月7日 │
│ │③103年11月4日 │ │③103年12月12日 │
│ │④103 年11月17日至同年│ │④103年12月24日 │
│ │ 月18日 │ │⑤103年12月30日 │
│ │ │ │⑥104年1月5日 │
│ │ │ │⑦104年1月5日 │
│ │ │ │⑧104年1月5日 │
│ │ │ │⑨104年1月5日 │
│ │ │ │⑩104年1月9日 │
│ │ │ │⑪104年1月19日 │
│ │ │ │⑫104年1月19日 │
│ │ │ │⑬104年1月19日 │
│ │ │ │⑭104年1月20日 │
│ │ │ │⑮104年1月20日 │
│ │ │ │⑯104年1月21日 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度│臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢104 年度偵字第│
│案號 │2947號 │2947號 │7320、8326號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號 │104年度訴字第243號 │104年度訴字第243號 │104年度審訴字第797號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│104年7月21日 │104年7月21日 │104年9月3日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中高分院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號 │104年度訴字第243號 │104年度訴字第243號 │104年度上訴字第1555號 │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│104年8月17日 │104年8月17日 │104年12月11日 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│否 │否 │否 │
│罰金、易服社│ │ │ │
│會勞動之案件│ │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註 │臺中地檢104 年度執字第│臺中地檢104 年度執字第│臺中地檢105 年度執字第│
│ │12026 號 │12026 號 │1238號 │
│ │（編號1 至11曾經定應執│（編號1 至11曾經定應執│（編號1 至11曾經定應執│
│ │行有期徒刑4 年） │行有期徒刑4 年） │行有期徒刑4 年） │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │詐欺 │詐欺 │妨害性自主 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑1年（5罪） │有期徒刑1年2月（4罪） │有期徒刑5月 │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │①103年12月4日 │①103年12月3日 │104 年7 月9 日至同年月│
│ │②103年12月4日 │②103年12月4日 │10日凌晨間某時許 │
│ │③103年12月13日 │③103年12月7日 │ │
│ │④104年1月5日 │④104年1月19日 │ │
│ │⑤104年1月20日 │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度│臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢104 年度偵字第│南投地檢104 年度偵字第│
│案號 │7320、8326號 │7320、8326號 │3168號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院 │臺中地院 │臺中地院 │南投地院 │
│後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號 │104年度審訴字第797號 │104年度審訴字第797號 │105年度侵訴緝字第1號 │
│實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│104年9月3日 │104年9月3日 │106年1月24日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院 │臺中高分院 │臺中高分院 │南投地院 │
│定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號 │104年度上訴字第1555號 │104年度上訴字第1555號 │105年度侵訴緝字第1號 │
│決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定│104年12月11日 │104年12月11日 │106年2月19日 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│否 │否 │得易服社會勞動 │
│罰金、易服社│ │ │ │
│會勞動之案件│ │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註 │臺中地檢105 年度執字第│臺中地檢105 年度執字第│南投地檢106 年度執字第│
│ │1238號 │1238號 │822號 │
│ │（編號1 至11曾經定應執│（編號1 至11曾經定應執│ │
│ │行有期徒刑4 年） │行有期徒刑4 年） │ │
└──────┴───────────┴───────────┴───────────┘