臺灣南投地方法院刑事簡易判決 106年度投簡字第160號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 HA THI HUONG（中文姓名：何氏紅）
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第1995號），本院判決如下：
主 文
HA THI HUONG共同偽造公印文，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。扣案之偽造國民身分證壹張（含偽造之「內政部印」公印文壹枚），沒收之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「內政部移民署臺 中市專勤隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、內政部移民署外人 居停留資料查詢（外勞）- 明細內容、外人出境資料檢視、 內政部移民署中區事務大隊臺中市專勤隊執行查察營業（工 作）處所紀錄表、查處違法外來人士紀錄表、查處外來人口 在臺逾期停留、居留或其他非法案件通知書各1 份」外，餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑之理由：
㈠按刑法所謂公印，係指公署或公務員職務上所使用之印信而 言（最高法院22年上字第1904號判例要旨參照）。國民身分 證原屬刑法第212 條之特種文書，而民國97年5 月28日修正 公布之戶籍法第75條第1 項、第2 項規定：「意圖供冒用身 分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他 人者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元 以下罰金。行使前項偽造、變造之國民身分證者，亦同。」 依其內容，關於國民身分證部分，應屬刑法第212 條之特別 規定；至於刑法第218 條第1 項之偽造公印文罪，並未修正 ，且與戶籍法第75條第1 項、第2 項之構成要件不同，自難 謂戶籍法第75條第1 項、第2 項係刑法第218 條第1 項之特 別法（最高法院100 年度台上字第132 號判決要旨參照）。 偽造公印，刑法第218 條既有獨立處罰之規定，且較刑法第 212 條之處罰為重，則於偽造刑法第212 條之文書同時偽造 公印者，即難僅論以該條之罪而置刑法第218 條處刑較重之 罪於不問（司法院大法官釋字第82號解釋參照）。偽造之國 民身分證正面所蓋用之「內政部印」印文（見警卷第7 頁） ，為內政部職務上所使用之印信，核被告HA THI HUONG（中 文姓名：何氏紅）所為，係犯戶籍法第75條第1 項之偽造國 民身分證罪、刑法第218 條第1 項之偽造公印文罪。聲請簡 易判決處刑意旨認為被告係犯刑法第212 條之偽造變造特種
文書罪，尚有未恰，而因二者之基本社會事實相同，爰依法 變更起訴法條，併予敘明。
㈡被告與該真實姓名年籍不詳、綽號「阿黃」之越南籍男子就 上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條論以共 同正犯。
㈢又被告所犯戶籍法第75條第1 項之偽造國民身分證罪、刑法 第218 條第1 項之偽造公印文罪，係一行為觸犯數罪名，為 想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之偽造公印文 罪處斷（最高法院100年度台上字第132號判決意旨參照）。 ㈣爰審酌被告並無曾因犯罪經法院判處罪刑，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份附卷可稽，而其企圖以不法之手段躲避 查緝，有害戶政機關對於國民身分證核發管理之正確性，行 為實不可取，兼衡其犯後坦承犯行、尚見悔意，並未進而行 使偽造之國民身分證，國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況 勉持之生活狀況，及其犯罪動機、目的、手段、犯罪所生危 害、犯罪情節等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
㈤另被告係越南籍之外國人，企圖以不法之手段躲避查緝，而 受本案有期徒刑以上刑之宣告，如於刑之執行完畢或赦免後 ，繼續居留我國境內，自有危害社會安全之虞，不宜使其續 留我國境內，爰依刑法第95條規定，諭知其於刑之執行完畢 或赦免後，驅逐出境。
㈥扣案之偽造國民身分證1 張，係被告所有、且為本案犯罪所 生之物，爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。而其上 偽造之「內政部印」公印文1 枚既已包括在內，毋庸重複再 依刑法第219 條宣告沒收（臺灣高等法院暨所屬法院因應新 修正刑法施行座談會提案第30號研討結果參照），附此敘明 。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第300 條、第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項。
㈡戶籍法第75條第1 項。
㈢刑法第11條前段、第28條、第218 條第1 項、第55條、第41 條第1 項前段、第38條第2 項前段、第95條。四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須 附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 12 日
南投簡易庭 法 官 張國隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均
須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 廖哲鋒
中 華 民 國 106 年 7 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
戶籍法第75條
意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。
行使前項偽造、變造之國民身分證者，亦同。
將國民身分證交付他人，以供冒名使用，或冒用身分而使用他人交付或遺失之國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。中華民國刑法第218 條
偽造公印或公印文者，處5 年以下有期徒刑。
盜用公印或公印文足以生損害於公眾或他人者，亦同。