臺灣南投地方法院刑事判決 106年度審易字第270號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 李慧嫺
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1613
號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡
式審判之旨，並聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官
獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
李慧嫺幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第10行「。嗣於」 前補充「，並以Line通訊軟體告知系爭帳戶提款卡之密碼」 之記載，第17行「並將款項提取逃逸」之記載刪除，第17至 19 行 「嗣於同日16時28分，林錦霞電詢樓上鄰居是否受到 上開匯款後，始知受騙。」之記載更正為「嗣林錦霞於同日 16時28分許發現受騙報警，經警通報系爭帳戶為警示帳戶， 即時凍結交易，並循線悉上情。」；證據部分關於「被告宅 配通郵寄資料」更正為「被告宅急便郵寄資料」，並刪除「 大陸地區人民明細資料表」之證據，另增列「臺北市政府警 察局萬華分局西園路派出所陳報單、受理詐騙帳戶通報警示 簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理各 類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、台新銀行自動櫃 員機交易明細各1 份、Line APP畫面翻拍照片6 張」，及補 充「被告李慧嫺於本院準備程序及審理時之自白」外，餘均 引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠被告提供上開帳戶之存簿、提款卡及密碼予他人，供他人作 為實行詐欺取財犯罪使用，雖並未參與詐欺取財之行為，然 其顯係以幫助之意思，參與詐欺取財構成要件以外之行為， 為幫助犯，核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、刑法 第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。
㈡被告幫助他人犯上開詐欺取財之罪，爰依刑法第30條第2 項 之規定，按正犯之刑減輕之。
㈢爰審酌被告提供前揭帳戶之存簿、提款卡與密碼供詐欺集團 成員詐欺取財，使正犯得以隱匿其真實身分，憑恃犯罪追查 不易更肆無忌憚，而助長詐欺取財之歪風，對社會財貨秩序 、正常經濟交易安全及人民財產權構成嚴重危害，增加告訴 人林錦霞尋求救濟及警察機關查緝犯罪之困難，及告訴人因 遭詐欺而匯入新臺幣（下同）3 萬元至被告上開帳戶，惟該
匯款業已發還告訴人，有請求返還匯入警示帳戶款項申請書 、匯款資料及切結書可佐（見本院卷第28、29頁），兼衡被 告本身未實際參與本案詐欺取財犯行之責難性、於本院審理 時坦承全部犯行之態度，並考量其自述從事服飾業、月入約 4 萬元、為單親媽媽之生活狀況（見本院卷第27頁）等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈣又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可憑，其因一時失慮而罹刑典，犯後 已坦承犯行，且告訴人已取回上開筆匯款，業如前述，被告 知所悔悟，信經此偵、審程序及罪刑宣告之教訓後，當知戒 慎警惕而無再犯之虞。綜合上情，本院認為被告所受刑之宣 告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定， 併予宣告緩刑2 年，以勵自新。
㈤再被告提供上開帳戶之存簿及提款卡予上開詐欺集團並未取 得任何利益，且依卷內證據亦無從知悉被告有何犯罪所得， 自無從為沒收之諭知。另被告所提供之金融機構帳戶提領工 具，業由上開詐欺集團取得，並未扣案，且該等帳戶均另經 凍結，無法繼續使用，不再具有充作人頭帳戶使用之危害性 ，已無預防再犯之必要，而該等提領工具僅為帳戶使用之表 徵，本身價值低廉，可以再次申請，亦具有高度之可替代性 ，沒收該物不具任何刑法之重要性，乃依刑法第38條之2 第 2 項規定，不予宣告沒收、追徵。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第2 項。
㈡刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第41條 第1 項前段、第74條第1 項第1 款。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起 上訴（應附繕本）。
本案經檢察官張弘昌到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 7 月 4 日
刑事第五庭 法 官 陳宏瑋
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張亞筑
中 華 民 國 106 年 7 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。