臺灣臺北地方法院民事簡易判決 106年度店簡字第280號
原 告 余張曉煦
被 告 韓坤霖
李怡臻
上列當事人間因本院105 年度審簡字第2391號傷害案件，原告提
起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，於民國106年5月23日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬元，及自民國一百零五年十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之三，餘由原告負擔。本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣叁萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部；但被告已為 本案之言詞辯論者，應得其同意；民事訴訟法第262條第1項 定有明文。查本件原告起訴時請求被告給付新臺幣（下同） 20萬元（含牙齒醫療費10萬元及精神賠償10萬元），及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。嗣 原告於民國106年5月23日言詞辯論時，撤回牙齒醫療費10萬 元之請求，僅請求精神賠償10萬元，而變更聲明為被告應給 付原告10萬元，暨同前之計息方式（見本院卷第26頁背面） ，被告尚未為言詞辯論，依前揭規定，原告撤回訴之一部， 應予准許。又被告2人經合法通知無正當理由未於言詞辯論 期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依職 權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張略以：被告韓坤霖、李怡臻為男女朋友關係，被告 韓坤霖於105年4月7日下午2時許，在新北市○○區○○街00 號即友人王震嶽住處前，見原告到場即發生爭執，由被告李 怡臻將置於機車內之棒狀物取出交付與被告韓坤霖，被告韓 坤霖持該棒狀物毆打原告，造成原告受有臉部多處瘀傷、右 手前臂挫傷之傷害，原告因被告韓坤霖、李怡臻上開故意傷 害行為而受有精神損害10萬元。爰提起本件附帶民事訴訟， 請求損害賠償，並聲明：被告應給付原告10萬元，及自起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息，並願供 擔保宣告假執行等語。
三、被告2 人未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳 述。
四、本院之判斷：
㈠被告韓坤霖於105年4月7日下午2時許，在新北市○○區○○ 街00號即友人王震嶽住處前，見原告到場即發生爭執，由被 告李怡臻將置於機車內之棒狀物取出交付與被告韓坤霖，被 告韓坤霖持該棒狀物毆打原告，造成原告受有臉部多處瘀傷 及右手前臂挫傷等傷害，被告韓坤霖、李怡臻因上開行為涉 犯故意傷害罪，經本院105年度審簡字第2391號刑事判決判 處罪刑確定，有刑事判決書在卷可稽，並經本院依職權調閱 上開刑事卷宗核閱完畢，被告韓坤霖、李怡臻經合法通知後 ，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供斟酌 ，本院審酌全部卷證，堪認原告主張之事實為真正，被告之 故意傷害行為，堪以認定。
㈡按因故意、過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任； 民法第184條第1項前段定有明文。又不法侵害他人之身體者 ，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民 法第195條第1項前段定有明文。而慰撫金之多寡，應斟酌雙 方之身份、地位、資力與加害程度，及其他各種情形核定相 當之數額，該金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人 所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之（ 最高法院51年度臺上字第223號判例意旨參照）。本件被告 傷害原告身體及健康之事實，已如前述，原告精神上自受有 相當之痛苦，當可請求精神上之損害賠償。爰審酌原告為高 中畢業，經濟狀況勉持；被告韓坤霖為國小畢業，無工作， 與父親同住；被告李怡臻為國中畢業，無工作，有1個小孩 （參刑案卷宗）等兩造之身分、經濟狀況、本件事發原因、 經過、被告行為致原告受有臉部多處瘀傷及右手前臂挫傷之 傷害程度等一切情狀，認原告請求被告賠償10萬元尚屬過高 ，應以3萬元為適當。
五、綜上述，原告依侵權行為法律關係請求被告給付3 萬元，及 本件起訴狀繕本送達之翌日起即105年12月21日（見本院附 民卷第18頁參照）至清償日止按年息5%計算之利息，為有理 由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡 易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第 3款規 定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依 職權宣告被告如為原告預供擔保，得免為假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件係刑事附帶 民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依法不需徵收裁 判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用， 故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第79
條規定，諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生 時，得以確定其數額，併予敘明。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
書記官 黃聖筑