臺灣南投地方法院交通事件事裁定 96年度交聲字第348號
原處分機關 交通部公路總局臺中區監理所南投監理站
異 議 人
即受處分人 甲○○○○○○
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公
路總局臺中區監理所南投監理站中華民國94年11月15日所為之處
分（投監四字第裁65-G3C005049號），聲明異議，本院裁定如下
：
主 文
異議駁回。
理 由
一、原處分機關略以：本件異議人即受處分人柯美莉（已更名為 柯逸梵，下稱異議人）駕駛車牌號碼TJX-259號輕型機車， 於民國92年10月16日19時41分許，在台中市○○街因「停車 位置不依規定」之違規，經臺中市警察局第三分局正義派出 所員警逕行照相舉發並掣單舉發，嗣因逾應到案日期，由原 處分機關依道路交通管理處罰條例第56條第1項第9款之規定 ，裁處異議人罰鍰新台幣（下同）1200元，限於94年12月15 日繳納，逾期不繳納者，自94年12月16日起易處吊扣駕駛執 照2個月，並限於94年12月30日繳送；94年12月30日前未繳 送駕駛執照者，自94年12月31日起易處吊銷，並逕行註銷駕 駛執照等語。
二、異議人聲明異議意旨略以：對於該罰單未繳納並不知情，請 准予補繳罰款，恢復駕照等語。
三、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條所定主管機關 所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地 方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有 明文，又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式，且無從補 正者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第18條前段 亦定有明文。
四、次按處理違反交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政 程序法之規定；又送達於應受送達人之住居所、事務所或營 業所為之。於應送達之處所不獲會晤應受送達人時，得將文 書付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處所之接 收郵件人員，違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細 則第5條、行政程序法第72條第1項、第73條第1項分別定有 明文。本件裁決書，經交由郵政機關於94年11月18日向異議 人位於台中縣大里市○○○街13之2號住所為送達，並由同居 人柯偉中收受送達，有全戶戶籍資料查詢結果及掛號函件回 執聯各1紙附卷可憑，是依前揭送達規定，本件處分已合法
送達。又本件送達地為台中縣大里市，與本院（南投縣南投 市）並非在同一鄉鎮市○○○道路交通案件處理辦法第12條 、法院訴訟當事人在途期間標準第4條、第2條等規定，其在 途期間為3日，異議人倘對上開處分不服，自應於收受該裁 決書之翌日即94年11月19日起計算20日，至94年12月8日止 另加計3日在途期間之異議期間內（即94年12月11日，惟因 該日為星期日，故延至次日即同年月12日）提出異議，惟異 議人遲至96年8月13日，逾期年餘始向原處分機關提出聲明 異議狀，此有卷附交通部公路總局臺中區監理所南投監理站 收文章可稽，自應認其聲明異議不合法律上之程式，且無從 補正，核諸前揭說明，自應將其異議駁回。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 28 日 交通法庭 法 官 廖慧娟上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 96 年 8 月 28 日 書記官