給付票款
臺南簡易庭(民事),南簡字,96年度,1259號
TNEV,96,南簡,1259,20070824,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　96年度南簡字第1259號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　總盈汽車有限公司
　　　　　　　　　　　32號1
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國96年8月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳佰玖拾萬元，及自民國九十六年六月二十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣貳萬玖仟柒佰壹拾元由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告持有被告所簽發，經由訴外人開嶄實業 有限公司背書如附表所示之支票1紙。詎經原告於票載發票 日96年6月20日提示，竟因存款不足遭受退票。爰依票據關 係請求被告給付如判決主文第1項所示之票款及利息。並聲 明：求為判決如主文所示。
二、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條 定有明文。經查，被告已於本院96年8月17日言詞辯論期日 就原告請求之訴訟標的為認諾，依前揭規定，自應為被告敗 訴之判決。從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付 2,900,000元，及自96年6月20日起至清償日止，按週年利率 百分之六計算之利息，即屬有據，應予准許。
三、本件訴訟費用額為29,710元（即第1審裁判費），應由敗訴 之被告負擔。又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟 事件，並依同法第384條所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第1、3款規定，應依職權宣告假執行。四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第78條、第389條第1項第1、3款，判決如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　24　　日 臺南簡易庭 法 官 陳映佐
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　24　　日



書記官 楊建新
附表：
┌─┬─────┬────┬───┬─────┬──────┬──────┐
│編│付　款　人│發票人 │支票 │票面金額 │票載發票日 │付款提示日 │
│號│　　　　　│　　　 │號碼 │（新臺幣）│（民國）　 │（民國） 　│
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│一│聯邦商業銀│總盈汽車│UC846 │2,900,000 │96年6月20日 │96年6月20日 │
│　│行臺南分行│有限公司│8207 │ 元 │ │ │
└─┴─────┴────┴───┴─────┴──────┴──────┘