給付貨款
臺北簡易庭(民事),北簡字,96年度,25693號
TPEV,96,北簡,25693,20070808,1

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原　　　　告　台灣日光燈股份有限公司
法定代理人　　乙○○
訴訟代理人　　丙○○
　　　　　　　甲○○
被　　　　告　佳鴻電器有限公司
兼法定代理人　丁○○
　　　　　（原名廖乾文）號
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國九十六年七月二十
五日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬壹仟陸佰貳拾壹元，及自民國九十六年六月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬壹仟柒佰元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、程序方面：
（一）本件依兩造間銷售合約書第十條，兩造合意以本院為第一 審管轄法院，依民事訴訟法第二十四條，本院自有管轄權 。
（二）原告法定代理人於本院審理中代理權消滅，業經法定代理 人乙○○具狀聲明承受訴訟。
（三）被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，由 其一造辯論為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：
（一）被告佳鴻電器有限公司於民國八十六年七月二十五日邀同 被告丁○○為連帶保證人，與原告訂立銷售合約（被告丁 ○○原名廖乾文，九十三年五月十日更名），約定由被告 佳鴻電器有限公司在該公司營業處所縣市轄區內以不低於 經銷優待價之價格承銷原告製造之產品或經銷之商品，被 告佳鴻電器有限公司得以經銷優待價格向原告購買各種產 品，並於收受貨品日起四十五日內付清貨款，如有任何一 宗債務屆期未履行，全部債務視為到期，應一次給付，被 告丁○○應連帶保證被告佳鴻電器有限公司所欠原告貨款 之償還及被告佳鴻電器有限公司開具、背書票據之兌現以 及被告佳鴻電器有限公司積欠原告其他一切債務之清償， 契約自簽約日起至被告佳鴻電器有限公司完全清償所欠債



務與損失、雙方不再交易時止。
（二）被告佳鴻電器有限公司於九十五年底陸續向原告購買價值 新臺幣（下同）五萬八千三百七十元、五萬九千八百四十 元之產品二批，合計價額為十一萬八千二百一十元，並簽 發如附表所示之支票二紙以支付貨款，詎原告屆期提示竟 均因「存款不足」、「存款不足及拒絕往來戶」退票未獲 付款，經以退貨價額扣抵部分貨款後，尚積欠貨款十萬一 千六百二十一元，爰依兩造間銷售合約、連帶保證約款請 求被告連帶如數給付，及支付自起訴狀繕本送達被告之翌 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。（三）證據：提出銷售合約書、支票暨退票理由單、存證信函。三、原告主張之事實，業據提出銷售合約書、支票暨退票理由單 、存證信函為證，核屬相符，被告經合法通知，無正當理由 未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第 二百八十條第三項、第四百三十六條第二項之規定，視同自 認，原告之主張應堪信為真實。
四、按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支 付價金之契約；當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣 契約即為成立；買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領 標的物之義務，民法第三百四十五條、第三百六十七條定有 明文。又給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲 延責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時 ，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經 債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為 其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以 支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利 息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者， 週年利率為百分之五，民法第二百二十九條第一項、第二項 、第二百三十三條第一項前段、第二百零三條亦有明文。本 件原告與被告佳鴻電器有限公司間訂有銷售合約，被告佳鴻 電器有限公司向原告購買價值十一萬八千二百一十元之產品 ，用以支付貨款之票據經原告屆期提示均未獲付款，經以退 貨價額扣抵部分貨款後，尚積欠貨款十萬一千六百二十一元 未付，業如前述，從而，原告依兩造銷售合約、連帶保證約 款間請求被告連帶給付十萬一千六百二十一元，及自起訴狀 繕本送達被告之翌日即九十六年六月二日起至清償日止，按 週年利率百分之五計算之利息，洵屬有據，應予准許。五、末按下列各款之判決，法院應依職權宣告假執行：（三）就 第四百二十七條第一項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告 敗訴之判決；（五）所命給付之金額或價額未逾新臺幣五十



萬元之判決，民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款、第 五款亦有明定，本件為適用簡易程序所為被告敗訴判決，且 所命給付金額未逾五十萬元，爰依職權宣告假執行，並依職 權酌定相當擔保金額宣告被告得供擔保免為假執行。據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第三款、第五款、第三百九十二條第二項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　8 　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 洪文慧
上列正本核與原本無異。
如不服本判決，得於裁定書送達之翌日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　 書記官 林錫欽
┌──────────────────────────┐
│附表：支票詳目 │
├────┬────┬──────┬────┬────┤
│發 票 人│付 款 人│ 票面金額 │發 票 日│支票號碼│
│　　　 │　　　　│ （新臺幣） │提 示 日│ │
├────┼────┼──────┼────┼────┤
│佳鴻電器│第一銀行│伍萬捌仟叁佰│95.12.05│ＷＡ │
│有限公司│平鎮分行│柒拾元 │95.12.05│0000000 │
├────┼────┼──────┼────┼────┤
│佳鴻電器│第一銀行│伍萬玖仟捌佰│96.01.05│ＸＡ │
│有限公司│平鎮分行│肆拾元 │96.01.05│0000000 │
└────┴────┴──────┴────┴────┘