清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,96年度,22676號
TPEV,96,北簡,22676,20070813,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　戊○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　丁○○
被　　　告　先進智慧股份有限公司
兼法定代理人甲○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　號2樓
上列當事人間請求清償借款事件，於民國96年7月30日言詞辯論
終結，於同年8月13日在本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
　　法　官　羅富美
　　書記官　張素月
　　通　譯　林瓊惠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及理由要領，記載於下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣肆拾陸萬伍仟陸佰陸拾肆元，及自民國九十六年二月三日起至清償日止，按年息百分之八點零二一計算之利息，暨自民國九十六年三月四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣伍仟貳佰伍拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。被告如以新台幣肆拾陸萬伍仟陸佰陸拾肆元預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
甲、程序方面：
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。乙、實體方面：
一、原告主張：被告先進智慧股份有限公司於民國94年12月1日 邀被告甲○○、丙○○為連帶保證人向原告借款新台幣200 萬元，借款期間自94年12月2日起至96年6月2日止，分24期 按月攤還，借款利息按年息8.021％計算，遲延給付本金或 利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內償還者 ，按照上開利率10％加付違約金，逾期超過6個月部份，加 倍計付；被告未依約清償，視為全部債務到期，積欠原告如 主文第1項所示之金額、利息及違約金迄未清償。並聲明：



如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
二、查原告主張之事實，業據其提出借據、放款帳戶還款交易明 細表全部查詢單等件為證，且被告未到場爭執或提出書狀答 辯以供本院審酌，自堪信為真實。
三、從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利 息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。爰並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預 供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 　　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
計　　算　　書：
項　　　　目 金　額（新台幣）　　備　　註
第一審裁判費　　　 5,070元
第一審公示送達登報費用 180元
合　　　　計　　　 5,250元
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　96　　年　 　8　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張素月