臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第3568號
原 告 何亞凡
被 告 林忠志
林錦珠
共 同
訴訟代理人 徐志明律師
複代理人 吳誌銘律師
楊承翰律師
上列當事人間請求給付佣金事件，本院裁定如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費 ，此為必須具備之程式。
二、本件原告提起本件給付佣金訴訟時原聲明請求被告應給付新 臺幣（下同）50萬元，嗣於民國106年6月19日擴張聲明為被 告應給付100萬元，惟未據繳納追加起訴部分之裁判費，經 本院於106年6月26日言詞辯論時當庭裁定命原告於3日內補 正，有上開筆錄在卷可按，原告逾期迄未補正，有本院民事 庭詢問簡答表1份附卷足稽，其追加之訴顯難認為合法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書記官 張閔翔