清償債務
福建高等法院金門分院(民事),上字,96年度,1號
KMHV,96,上,1,20070823,1

1/1頁


福建高等法院金門分院民事裁定       96年度上字第1號
上 訴 人 連江縣政府
法定代理人 甲○○
上訴人與被上訴人友荃工程顧問有限公司間清償債務事件,本院
裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達後15日內,提出上訴理由書正本,並按對造人數提出繕本。
理 由
一、按民事訴訟法第441條第1項規定,提起第二審上訴,應以上 訴狀表明上訴理由,即應表明上開條文第2項所列各款事項 。經查,上訴人提出之上訴狀,未依法表明上訴理由。茲限 上訴人於收受本裁定送達後15日內,提出上訴理由書及繕本 ,其記載事項詳如附件所示。
二、依民事訴訟法第444條之1第1項,裁定如主文。中  華  民  國  96  年  8   月  23  日 民事庭審判長法 官 蔡清遊
               法 官 朱光仁             法 官 黃玉清
上開正本係照原本作成。
中  華  民  國  96  年  8   月  23  日 書記官 黃月瞳
附件
一、上訴理由書,應具體表明下列各款事項:
(一)、應廢棄或變更原判決之理由。
(二)、關於前款理由之事實及證據(關於事實,應分別記載 使上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實承認與 否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實;待證事實 如有多數證據者,應全部記載之,如係書證,除已提 出得引用外,應先提出影本),並應記載法律關係及 法律見解(實務上或學說上)、提供相關資料,以利 爭點之整理。
(三)、若提出新攻擊或防禦方法者,其攻防方法。但具有下 列情形之1者,則請勿提出,否則本院得依民事訴訟 法第447條第1項駁回之:1、在第一審整理並協議簡 化後已不得主張之爭點。2、經第一審法院依第196 條第2項裁定駁回者。3、經第一審法院依第268條定 期間命提出而未提出者。4、因當事人故意或重大過 失未於第一審程序提出者。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。




三、未於準備程序主張之事項,除有下列情形之1者外,於準備 程序後行言詞辯論時,不得主張之:(一)、法院應依職權 調查之事項。(二)、該事項不甚延滯訴訟者。(三)、因 不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。(四)、 依其他情形顯失公平者。
四、上訴人如逾期提出上訴理由書者,應以書狀說明其理由。未 依規定說明者,本院得依民事訴訟法第444條之1規定駁回之 ,或於判決時依辯論意旨斟酌之。

1/1頁


參考資料
友荃工程顧問有限公司 , 台灣公司情報網