臺灣桃園地方法院小額民事判決 96年度桃小字第1873號
原 告 德臨有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 遠陞生技股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國96年8 月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟伍佰玖拾玖元。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 96 年 8 月 27 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 蘇昌澤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日 書記官 楊文雄
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網