臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北小字第2116號
原 告 太平洋建設股份有限公司
法定代理人 章啓明
訴訟代理人 張學凱
被 告 張慶祥
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後伍日內，具狀補正本件請求原因事實之證據及文件，逾期未補正者，即駁回原告之訴。 理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載供證明或釋明用之證 據、附屬文件及其件數，民事訴訟法第116 條第1 項第5 款 、第6 款定有明文。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要 件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而 不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規 定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；第436 條之規定 ，於小額程序準用之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、 第436 條第2 項、第436條之23亦分別定有明文。二、經查，本件原告起訴時，僅提出存證信函及回執聯各乙件， 並未就其主張之原因事實即被告係太平洋翡翠灣摘星樓旅館 住戶，其有積欠原告水電費及管理費共計新臺幣38,137元等 情，提出供證明或釋明用之證據、附屬文件及其件數，依前 揭規定，於法尚有未合。基此，爰限原告於收受本裁定送達 後5 日內，向本院補正原告起訴請求原因事實之證據與文件 ，逾期如有未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第 1 項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
書記官 陳香伶
, 台灣公司情報網