臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北小字第2065號
原 告 黃繼林
被 告 風淩網路科技有限公司
法定代理人 張峻豪
上列當事人間請求返還費用事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄。又訴訟之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於 其管轄法院。民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定 有明文。
二、查本件被告設於高雄市○鎮區○○○路00號4樓之3，有公司 及分公司基本資料查詢明細表在卷可稽，則依民事訴訟法第 2條第2項之規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原 告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送 於臺灣高雄地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
書記官 劉英芬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網