給付票款
士林簡易庭(民事),士簡字,96年度,706號
SLEV,96,士簡,706,20070827,1

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　 96年度士簡字第706號
原　　　告　昱林國際有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　龔正文律師
複代理人　　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，業經於民國96年8 月16日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣九十六萬四千五百元，及自民國九十六年六月一日起至清償之日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新台幣一萬零五百七十元由被告負擔。本判決第一項得假執行，但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣九十六萬四千五百元，為原告預供擔保後，得免為假執行。　　事實及理由
壹、本件原告起訴主張略以：渠執有被告簽發，均以新光銀行慶 城分行為付款人如附表所示之支票3紙，詎分別於如附表所 示之提示日向付款人為付款之提示，竟均遭退票，追索無效 等云，求為判決如主文第1項所示，並提出與所述相符之原 支票及退票理由單各3件為證。被告經合法通知未於言詞辯 論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原 告主張屬實，從而，原告依票據之法律關係，請求被告清償 如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。貳、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟 法第386 條各款所列之情形，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
叁、本判決係屬民事訴訟法第427條第2項第6款，適用簡易訴訟 程序，所為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告 ；惟本衡平之原則，並許被告於假執行程序實施前，或實施 中，而執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣964, 500元為原告預供擔保後，得免為假執行。
肆、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條第2 項、第 385 條第1 項前段、第78條、第389 條第1 項第3 款、第39 2 條第2 項、第3 項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　27　　日 　　　　　　 士林簡易庭 法　官　鄭 勤 勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後



20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　 書記官　吳 俊 明 （ 附 表 ）
┌─────────┬─────────────┬─────────┐
│發 票 日 │票面金額（新台幣）票 號 │　提　　示　　日　│
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│96年2月10 日 │160,000元 ＭＣ0000000號 │96年6月1日　　　 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│96年3月5日 │668,000元 ＭＣ0000000號 │96年6月1日　　　 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│96年4月10 日 │136,500元 ＭＣ0000000號 │96年6月1日　　　 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤