高雄高等行政法院裁定
96年度訴字第00077號
上 訴 人 福星投資股份有限公司
代 表 人 甲○○
被 上訴人 財政部臺灣省南區國稅局
代 表 人 乙○○ 局長住同上
上列當事人間因營利事業所得稅事件，上訴人對於中華民國96年
7月25日本院96年度訴字第77號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下 同）96年9月11日裁定，命上訴人於收受送達後7日以內補正 ，該裁定已於96年9月13日送達上訴人，有裁定書及送達證 書各一件附卷可稽。上訴人逾期迄未補正，亦有本院院內查 詢單一紙附卷可憑，故其上訴自非合法，應予駁回。三、依行政訴訟法第246條第2項後段、第104條、民事訴訟法第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 第三庭審判長法 官 邱政強
法 官 李協明
法 官 詹日賢
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 書記官 林幸怡
, 台灣公司情報網